Верховный Суд РФ указал на правомерность повышенных процентов в договоре микрозайма, но запретил их применение в случае просрочки. Несмотря на это, некоторые судьи продолжают требовать выплату всех процентов

Вопрос №14937806 из г. Новосибирск
опубликован 05.12.2018, 13:36

Верховный Суд РФ вновь указал на правомерность установления в договоре повышенных процентов за пользование микрозаймом. Вместе с тем он уточнил, что такая ставка должна применяться только в течение срока, на который был выдан микрозаем (на месяц,24 дня, 15 дней и т.д.); ее использование при расчете процентов за пользование займом, взыскиваемых за период просрочки возврата займа, неправомерно. (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.08.2017 № 7-КГ 17-4). Этим определением СК Верховный Суд отменил предыдущие постановления о выплатах МФО всех процентов, которые создавали прецедент бессрочных долгов заимодавцев перед МФО. Судья не обращает внимание на это определение и принимает решение о выплате всех процентов, штрафов и пени, которые требует МФО, заявляя, что "закон обратной силы не имеет и, если вы брали заем в 2016 году, то и решение будем принимать по законам 2016 года". Как это понять? И как урезонить такого судью?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Краутер Владимир Николаевич

Юрист Мурманск, стаж 17 лет

4.6 4451 отзыв

Здравствуйте, Людмила!

В этом случае считаю необходимым обжаловать решение суда в апелляционном порядке. При этом приложить разъяснения Пленума Верховного суда к жалобе. Жалоба должна отвечать требованиям, установленным ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Решение суда у Вас на руках?

05.12.2018, 13:45

Спасибо, ваш ответ очень важен для меня, решения пока нет. Будет только 12 декабря (второй вызов в суд) и получу его в течение месяца или двух по почте.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы