Как гражданин может опротестовать решение суда от июня 2015 года и что можно предпринять в данной ситуации?
опубликован 07.12.2018, 07:34
Вы путаете срок исковой давности при подаче иска в гражданском судопроизводстве (три года) и срок обжалования Приговора по уголовному делу. В данном случае все сроки обжалования прошли. Единственным основанием для восстановлении срока обжалования могут быть - то, что Вы не знале о вынесенном приговоре и не могли его обжаловать в установленный срок. Вы же не только знали о приговоре, но и осуществляли установленные выплаты.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
А можно ли в текущем деле попробовать доказать отсутствие причинно-следственная связь между совершенной аварией и вредом здоровью? Или если есть одно решение суда, то далее все последующие процессы в отношении этого лица на основании более раннего решения? Суд один и тот же.
Вы вправе оспорить решение суда, восстановив срок на обжалование, а также подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые имеют место быть. Основным доказательством по данной категории дел является судебно-медицинская экспертиза и иные доказательства по делу.
Вообще то решение суда от 2015 года согласно ст 61 ГПК РФ носит преюдициальное значение, то есть не нужно доказывать наличие причинно-следственной связи, если она была установлена судебным решением вступившим в силу
Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания (действующая редакция)
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Как повлияет гражданский иск о компенсации морального вреда на решение суда по УДО в отношении лишенного свободы?
Вопрос о погашении судимости - Когда будет погашена судимость при дополнительном наказании в виде лишения прав на управление ТС?
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению
Оставлен без изменения приговор Куйбышевского суда в отношении осужденного 19 августа 2010 года
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
Подача заявления на индексацию суммы иска - определение периода индексации
Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут