После установки изделий истец выявил что у окон низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей.

Вопрос №1495413 из г. Барнаул
опубликован 18.12.2011, 17:45

Физическое лицо обратилось в суд на некачественную установку пластиковых окон, а именно: После установки изделий истец выявил что у окон низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей. В результате судебного заседания по определению Судебного заседания назначена экспертиза по всем вопросам установки полностью. Правомерно ли это, ведь истец указал только две претензии (низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей.) Могу ли я индивидуальный предприниматель отказаться от полной экспертизы, а настоять только на экспертизе по двум вопросам (низкая шумоизоляция и в зимний период чувствуется продувание из щелей)? Так как оплата за полную экспертизу очень высокая.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Когтева Алёна Викторовна

Юрист Воронеж, стаж 20 лет

4.9 1924 отзыва

Здравствуйте Ирина

Вопросы которые в последующем включает суд в определение о назначении экспертизы, предворительно подлежат обсуждению в ходе судебного разбирательства, стороны так же вправе проложить свои вопросы и возражать в отношении представленных вопросов другой стороны. На определение о назначении экспертизы Вы вправе подать частную жалобу. Изменение ряда вопросов установленных судом в определении не подлежит изменению. Если результаты экспертизы вас не устроят, Вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

Удачи

18.12.2011, 18:22

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут