Влияние результатов двух экспертиз на присуждение выплаты по гражданскому делу о пластиковых окнах

Я являюсь истцом по гражданскому делу о пластиковых окнах. В ходе всех судебных разбирательств было проведено две экспертизы: первую я проводила по собственной инициативе при помощи независимой оценки, и в силу того что она стоит не дешево, а речь идет о двух окнах и одном балконном блоке, я оплатила экспертизу только одного балконного блока 2000 руб., эксперт провела поверхностную на мой взгляд оценку и насчитала сумму 6200 руб.; о проведении второй экспертизы ходатайствовал ответчик, за которую заплатил самостоятельно 7000 руб., эта экспертиза проводилась по всем окнам, и эксперт проводил ее более тщательно, даже откосы вскрыл, чтоб зафиксировать нарушения технологии установки окон, он сказал что сумма будет рассчитана примерно равная установке новых окон, то есть значительно больше чем по первой экспертизе. У меня вопрос: по какой из двух экспертных заключений будет присуждена выплата? Ведь это по сути разные экспертизы... Могу ли я в суде настаивать именно на результатах второй экспертизы, так как она более детальная... Первая экспертиза показывает только недостатки, выявленные в процессе эксплуатации в течение гарантийного срока, вторая же выявила еще и недостатки допущенные в процессе неправильной установки окон.