Мотоциклист, сбивший маму и двоюродного брата, остаётся на свободе - причины и следствие

Здравствуйте! Видимо в отношении него избрана мера пресечение не связанное с заключением под стражу. Данный вопрос Вам нужно задавать следователю, в производстве которого находится уголовное дело.

С целью решения вопроса о ходе расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ, а оно должно было быть возбуждено, Вам необходимо обратиться в органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников полиции и разъяснения причин сложившегося положения дел.

Еще раз обращаю Ваше внимание, что уголовное дело должно было быть возбуждено следственными органами полиции. Уточните дату совершения ДТП, обратитесь в полицию по существу происшествия, можно обратиться на личный прием к начальнику отдела полиции или управления внутренних дел. Пусть Вам все разъяснят по существу происшествия.

Наймите адвоката и пусть он обратиться в отдел полиции, ознакомиться с материалами дела.

Добрый день!

Прежде всего необходимо выяснить, возбуждено ли уголовное дело в отношении мотоциклиста. В момент его возбуждения следователь должен был направить уведомление об этом. К сожалению, в Вашем вопросе нет никакой информации об этом.

Если уголовное дело возбуждено, то потерпевшему или его представителю необходимо узнать, на какой стадии расследования оно находится, предъявлено ли мотоциклисту обвинение и какая мера пресечения избрана в отношении него.

Полагаю, что в отношении мотоциклиста на время предварительного следствия избрана такая мера пресечения, которая не предполагает содержание обвиняемого под стражей. Например, домашний арест или подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Однако возникает вопрос: почему предварительное следствие длится так долго? Обычно его срок составляет 2 месяца, в исключительных случаях он может быть продлен до 3 и 12 месяцев. Кроме того, в случае приостановления предварительного следствия по делу Вас должны были уведомить об этом.

На мой взгляд, предварительное следствие затянулось в связи с тем, что Ваш двоюродный брат первоначально находился в реанимации, а затем скончался. Следователю необходимо заключение судебно-медицинской экспертизы для правильной квалификации действий мотоциклиста и предъявления ему обвинения. Также возможна такая ситуация, что до настоящего момента не проведена и автотехническая экспертиза, в которой должны быть указаны, какие несоответствия требованиям ПДД имеются в действиях мотоциклиста и имелась ли у него техническая возможность избежать наезда на пешеходов.

Важно, что как потерпевшего, так и подозреваемого в процессе расследования уголовного дела должны ознакомить с постановлениями о назначении всех экспертиз и их результатами.

Практика расследования уголовных дел, связанных с нарушением ПДД, предполагает качественный осмотр места происшествия и правильное назначение автотехнической экспертизы!

Советую потерпевшему или его представителю обратиться к следователю и выяснить, на какой стадии находится возбужденное в отношении мотоциклиста уголовное дело.

С наилучшими пожеланиями! Всего доброго!

Неужели он останется на свободе после того как один человек умер, а второй останется на всю жизнь инвалидом по его вине. На лечение уходит куча денег, мама на пенсии. За ней нужен постоянный уход.

Спасибо большое за ответы. В негодование приводят законы, когда бабушек пенсионерок сажают за то что они украли сырок в магазине, а подонков, которые залив глаза сбивают людей, отпускают на свободу, чтобы они и дальше безнаказанно продолжали это делать.

Адвоката наняли, с ним общаются родные погибшего, говорят что уголовное дело должны завести. Настораживает что все длится очень долго, дтп случилось 17 мая..