Судебный спор между клиентом и адвокатом - действительность неподписанного акта обмера и требование 100 процентов оплаты

Question

Адвокату платила деньги по соглашению поэтапно и выплатила 70 процентов суммы. Отказались от адвоката в середине дела, он пропускал судебные заседания, работал без согласования позиции с доверителем, сказал "не приду заседание" и я наняла на один раз другого адвоката, он обиделся и произошел разрыв. Мы отказались от него. А поскольку дело подходило к концу, оставалось последнее слово и приговор, он счел что все выполнил, 100 процентов. Поторопился акт составил и прислал по почте, а я получила и расписалась в получении, но сам акт не подписала и не послала. Наняла другого адвоката, это надо было сделать быстро и 100 тысяч пришлось заплатить новому. Адвокат оказался творческим и судебное разбирательство было продолжено и продлилось еще столько же времени. Первый адвокат требует денег 100 процентов. Считает что если акты обмера я не подписала, но получила по почте, о чем есть подпись в уведомлении, то акты считаются подписанными. Он подал в суд. Хотя по расчету он полпериода дела участвовал и половину всех заседаний, и еще и он мне должен остался, плюс срочные затраты на нового адвоката. Этот полученный но неподписанный акт обмера действительно имеет значение в моей ситуации?

Колковский Юрий Валерьевич · Answer

Пишите аргументированные возражения на его исковое.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Имеет значение условия договора об оказании юридических услуги и акт приема-передачи услуги, а также документы, подтверждающие участие в процессе. В любом случае необходимо подать отзыв на иск, в котором указать свою правовую позицию относительно исковых требований и привести правовой анализ доводов истца.

Альфия Гайсина · Answer

По моим расчетам он мне еще и должен, тогда встречный иск? а еще я ему покупала билеты, хотя он прописан по месту расследования дела. И на билеты потратила 70 тыщ. Раз он не довел дело до конца, можно ли считать это необоснованным обогащением? Ведь по месту суда у него еще много других параллельных дел было, наверное все клиенты платили за билеты из москвы. Я понимаю что покупала собственноручно, но вот суд, а он в москве, и как не купишь? А он требовал купить, еще и аэропорт по выбору. По договору значится дополнительные расходы обязуюсь оплачивать.

Судебный спор между клиентом и адвокатом - действительность неподписанного акта обмера и требование 100 процентов оплаты

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы

Выигранный гонорар и сложности с адвокатом - как правильно поступить?

После проигрыша второго заседания по встречному иску - рассмотрение аппеляционной жалобы

Влияет ли согласие подсудимого на его право на защиту без участия адвоката и возможность обжалования приговора суда?

Адвокат отказался засчитать заранее оплаченный судебный сбор за отложенное заседание - есть ли шансы вернуть деньги?

Вопрос о возможной сумме оплаты услуг адвоката при выигрыше дела первой инстанции

Вопрос о проведении судебного заседания и возможность взыскания судебных издержек в связи с отказом от ходатайства

Судебный спор с бывшим адвокатом - противоречие в оплате и некомпетентность

На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?

Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 14 июля.

Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59