На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов?
опубликован 27.06.2009, 10:45
Уважаемые юристы проконсультируйте, в судебное заседание не являлся и не был извещен надлежащим образом один из ответчиков (хотя суд постоянно на заседаниях оглашал, что этот ответчик извещен надлежащим образом) заседаний было около 10, дело мы проиграли в первой инстанции, сейчас стоит вопрос об оплате адваката другой стороны, но почему мы должны оплачивать этот суд если все заседания были по сути незаконны? Согласно ГПК если лицо неизвещено надлежащим образом и не явилось то судебное заседание откладывается а они проводились. Здравый смысл подсказывает, что за такие судейские огрехи должно платить государство из бюджета, но точно не мы. На каком законе основывать свои доводы на судебном заседании о возмещении судебных расходов? Теперь вероятнее всего дело на кассации завернут обратно (именно по вине суда) и разбирательство начнется снова, и если мы проиграем опять то заплатим адвокату стороны 2 раза, неужели это по закону?
Уважаемый, Сергей! Пока ответить на Ваш вопрос невозможно. Так как, для этого нужно смотреть материалы дела. Говорить о том, что кассация однозначно отменить решение суда, я бы не стала. Суд вряд ли оглашал, что Вы извещены надлежащим образом, не имея тому письменных подтверждений (не надо думать, что судьи дураки)
Обратитесь к адвокату очно, он поможет Вам найти правовую позицию, исходя из реального положения дел, а не основанную на Ваших личных восприятиях и эмоциях...
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Уважаемый Сергей! Вы уже подали кассационную жалобу. Почему Вы решили, что все этим закончится - есть еще Президиум, а если дело заново рассмотрят по существу?
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Sergei, есть большие сомнения что дело вернут обратно. Скорее всего решение оставят в силе. А платить будете по принятому первому решению.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Право на отсутствие представителя юридического лица на судебном заседании - анализ случая
Суд проигран, ответчик пытается протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию
Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности
Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования
Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут