Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина Павловна

Задано вопросов 24, из них VIP - 3

Нариманов, 11.12.2018, 10:36

Судебное разбирательство по случаю сгоревшего автомобиля Пежо - почему мнение судей разное?

Вопрос №14966220 из г. Астрахань
опубликован 11.12.2018, 10:36

У нас сгорел автомобиль марки пежо, новенький, в кредит, купленный 4 года 10 месяцев назад в салоне пежо. Кредит уже выплатили. Возгорание произошло в связи в замыканием проводки (установлено экспертом). КАСКО к сожалению на неё нет. Пробег на сегодняшний день 68000 км. Ремонту не подлежит. Гарантийное обслуживание закончилось год назад. При покупки задние двери били током, есть документы, постоянно плавились фары, меняли в салоне, но на бумаге нигде не отражено. Салон предлагает нам её утилизировать, но мы бы хотели вернуть полную стоимость машины. Мы подали в суд на организацию Пежо (судебное разбирательство длилось 1 год) и в конце концов суд 1 инстанции присудил выплатить стоимость авто. Они подали в областной (суд длился минут 10) и они нам отказали. Сейчас мы продаём в федеральный. Напишите пожалуйста почему мнение судей разное, суд ведь один, бумаги те же?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беганович Николай Алексеевич

Юрист Москва

4.7 764 отзывa

Добрый день! В данном случае не разное мнение судей, а толкование норм права. Правда и закон на вашей стороне, идите до конца. Обращайтесь также в Верховный суд, также есть смысл написать жалобу в Прокуратуру на действия автосалона. Активнее и все получится. Не опускайте руки, боритесь за свои деньги и права.

С уважением.

11.12.2018, 10:49

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Краутер Владимир Николаевич

Юрист из города Мурманск, стаж 17 лет

4.6 4451 отзыв

Здравствуйте, Ирина Павловна!

Чтобы дать ответ на Ваш вопрос нужно ознакомиться с вынесенными по делу судебными актами (решение суда первой инстанции, апелляционное определение). В случае необходимости нужно обжаловать судебные решения в кассационном порядке (ст.ст. 376-378 ГПК РФ).

11.12.2018, 10:46

Спросить юриста

Данилова Алёна Кабиевна

Юрист из города Астрахань, стаж 10 лет

4.7 1783 отзывa

Здравствуйте! После областного суда вы подаёте в кассационный суд. А после уже в Верховный. То что на бумаге не отражено процедура обмена конечно не в вашу пользу. Нужно смотреть решения суда.

11.12.2018, 10:58

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство по случаю сгоревшего автомобиля Пежо - почему мнение судей разное?

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы