Экспертиза спорной арочной тентовой конструкции в арбитражном суде - определение дефектов и соответствия техническому паспорту

В арбитражном суде проводилась экспертиза спорного имущества и перед экспертом были поставлены вопросы: "имеет ли арочная шатровая конструкция дефекты, не позволяющие использовать ее по назначению, если таковые имеются, то определить причину их возникновения." Экспертом сделан вывод, о том, "что выявленные дефекты, а именно: нарушение целостности ткани, отсутствие тугого натяжения полотна, закрытие не всей площади ограждающих конструкций, не позволяют использовать тентовую конструкция по назначению в круглогодичном режиме. Кроме того, эксперт установил, что наиболее вероятной причиной полученных повреждений является несоответствие геометрических размеров тентового полотна металлоконструкциям." Суд удовлетворил иск, но в апелляции назначена повторная экспертиза и перед экспертом поставлены вопросы: - соответствует ли арочная конструкция условиям договора купли-продажи № 6 от 09.10.2017 и техническому паспорту? - имеет ли арочная конструкция дефекты, препятствующие использовать ее по назначению? - в случае наличия дефектов, определить причину их возникновения. Как мне добиться от эксперта объективных выводов? Особенно в части соответствия техническому паспорту: В соответствии с техническим паспортом на изделие тентовая конструкция: - рассчитана на снеговые нагрузки до 130 кг/м 2 и ветровые нагрузки до 24 м/с;