Спор о закрытых торгах - возможность возврата сумм из других исполнительных производств в случае отмены торгов
опубликован 13.12.2018, 18:39
Сейчас в суде аппеляционной инстанции оспариваются торги по реализации имущества должника (т.к. в торгах участвовал 1 участник и он же признан победителем, с ним же и заключен дкп, торги были вторичные, нарушены нормы 447-448 ГК РФ, и торги должны были быть признаны несостоявшимися в связи с единственным участником торгов), оплата за имущество ФССП перечислило на счет в банке должника, где и был кредит, но там были и другие исполнительные производства, по которым ФССП сняли с этих денег и закрыли ИП, по некоторым ИП сумма списания превышает реальную сумму долга.
Вопрос: при отмене торгов, все должно возвращаться в первоначальное положение, так вот, вернутся ли суммы списанные по другим исполнительным производствам списанные после зачисления денег с торгов на счет? И можно ли это все сделать в ходе одного процесса (ФССП также являются ответчиками), если да то как?
Заранее спасибо за ответы.
Добрый день, да, теоретически деньги должны вернуться на счет приставов, возвращать их должен сам пристав, но, должна отметить, что это будет очень длительный процесс, в котором сами приставы не особо будут заинтересованы, поэтому нужно будет Вам пошагово контролировать своевременность выполнения ими же их работы.
После отмены торгов должны будут назначить новые торги.
В пункте 71 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" сказано, что если в судебном порядке публичные торги признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки, заключённой на торгах, постановление об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве. В этом случае судебный пристав-исполнитель должен осуществить исполнительные действия по организации новых публичных торгов, поскольку надлежащее обращение взыскания на имущество должника не завершено.
Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на 15%. (пункт 10 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве")
Если вторые торги не состоялись, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой по цене на 25% ниже первоначальной стоимости. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.. (пункт 4 статьи 92 Настоящего Закона).
Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
Желаю удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 12 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве
Ситуация немного изменилась, в апелляционной инстанции, ответчики приобщили к материалам дела протокол торгов №2, в котором уже указаны несколько участников, хотя изначально в протоколе (без номера) указан был только 1 участник, и на основании этого протокола заключены договор купли-продажи имущества, акт приема-передачи и т.д.
Сейчас, в срочном порядке готовлю документы в ВС РФ т.к. сроки поджимают.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость единообразного пристава для всех исполнительных производств
Возможно ли зачет встречных требований при наличии двух исполнительных производств на должников в разных регионах России?
Продажа участка в обход торгов - как защитить свои права как банкроту?
Аукцион по продаже недвижимости АО признан несостоявшимся, но договор купли-продажи заключен с другим ООО
Распределение выручки после продажи имущества в исполнительном производстве - нужно ли делить с другими истцами?
Законность закрытия исполнительных производств при переносе непогашенного исполнительского сбора
Взыскание долга от должника, признанного банкротом - что делать дальше?
Распределение оплаты на другие исполнительные производства - законно ли действие судебного пристава-исполнителя?
Вопрос о допущении единственного участника к тендеру с открытой формой представления цены при его неучастии в торгах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут