При этом некого не видел (то есть помех впереди не было) сразу и не понял что произошло.
Вопрос №1498894
из г. Краснодар
опубликован 21.12.2011, 14:39
опубликован 21.12.2011, 14:39
Помогите понять наказание (хотя бы примерное на своем опыте).
Произошло дтп в темное время суток в нормальные погодные условия в районе 20 ч 7 минут. Я двигался на автомобиле ваз 2109 по главной примерная скорость 40-50 км/ч передамной ехал автомобиль на перекрестке он повернул я продолжил движение. Вдруг буквально через 50 метров я услышал удар. При этом некого не видел (то есть помех впереди не было) сразу и не понял что произошло. Думал может животного сбил. Буквально 1-2 секунды думая понимаю что возможно сбил человека и начал тормозить. Остановился вышел из машины смотрю лежит человек на обочине я быстро подбежал к нему убедившийся что он дышит (он был в сознании) вызвал скорую и полицию. Скорая приехала забрала пострадавшего на утро он умер от черепное мозговой травмы. Теперь факты. Пешеход переходил проезжую часть в неположенном мести (он уже почти перешел я его задел уже почти возле обочины) также в крови у него был обнаружен алкоголь 1.4 промили. У меня на схеме нет тормозного пути но не только на схеме его и так небыло. Потому что я не видел его. при этом освещение было уличное. Хотя и плохое. Что может мне грозить в этой сетуации. То что тормозного пути нет это в мою пользу или нет?. я был трезвый (экспертиза это доказала) пострадавшая сторона хотят от нас деньги. Что бы было примирение сторон. Но у нас нет возможности отдать такую сумму. Да и то что мы возместим им материальный и моральный ушерб дело ведь уголовное не прекратят (на что влияет примерение сторон и как сильно это важно)? что можете сказать по ситуации? Самые плохие и хорошие расклады.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Максим, это не задача из учебника по уголовному праву, где неправильное решение влечет только оценку "неуд". В делах о ДТП имеет значение каждая мелочь, которая видна только из непосредственного изучения материалов. И на суровость или мягкость приговора влияет ВСЯ совокупность материалов дела. Не гадайте на кофейной гуще, обратитесь к профессиональному советнику - адвокату.
21.12.2011, 15:12
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 33 минуты
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
339
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 698
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 664
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
46
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Какое наказание максимум и минимум, и что сделать что бы был минимум?
Столкновение на перекрестке - кто виноват и что произошло в результате
На проверки тормозов обнаружено отклонение от нормы, но я проходила по гарантии ТО 3 месяца назад.
Вопрос о виновности в ДТП на межквартальном проезде перекрестка с участием автомобилей №1 и №2
Ночью произошло ДТП - автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе, водителя ослепил дождь.
Сбитие пешехода на обочине - последствия, судебное разбирательство и влияние нетрезвости на дело
Трагическое ДТП на пешеходном переходе - что ожидает водителя
Авария в темное время суток - муж сбил пешехода, даже не заметив его в темноте
Мой муж в темное время суток на нерегулируемом перекрестке сбил насмерть мужчину (пешеход был пьян)!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут