Новая практика в ВУЗе - лучшие студенты страдают из-за неуспевающих?
опубликован 17.12.2018, 00:16
Добрый день!
Условия, устанавливаемые ВУЗом, незаконны.
Согласно ч. 3,4 ст. 36 ФЗ "Об образовании в РФ" установлено, что
студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия и (или) государственная социальная стипендия в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.Государственная академическая стипендия назначается студентам,
соответствующим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.Кроме ого, этой же статьей установлена выплата социальных, именных, академических и пр. стипендий. Таким образом, студент, исполняющий свои личные обязанности в учебном процессе, результат которых позволяет ему получать стипендию, не может быть лишен такого права за неудовлетворительные результаты учебы другого студента. Невыплата стипендии не только нарушает права успешно обучающихся студентов, но и влечет извлечение ВУЗом неосновательного обогащения, т.е. руководство будет извлекать выгоду из своего незаконного поведения.
Гражданским законодательством запрещено ограничение прав граждан. Частью 2 ст. 1 ГК РФ установлено:
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Часть 4 той же статьи:
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В российском законодательстве не существует понятия "круговая порука". Даже в Уголовном кодексе есть только понятие соучастия в преступлении (ст. 34). При этом устанавливается вина каждого соучастника индивидуально и присуждается индивидуальная мера ответственности.
Никакие локальные акты администрации ВУЗа не могут нарушать федеральное законодательство РФ. Полагаю, что необходимо выразить коллективное письменное несогласие студентов, грамотно, аргументировано, со ссылкой на закон. И указать, что, если распоряжение не будет отменено, дело уйдет в прокуратуру.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Ответ отключен модератором
Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся. Однако в данном случае права других студентов будут нарушены и такой локальный НПА можно оспорить в суде. "Круговая порука" изначально нарушает права тех, от кого не зависит неуспеваемость нерадивых студентов. И в случае лишения стипендии или отчисления лицо, чье право нарушено, вправе обратиться в суд.
С вашей группы должны собрать подписи в листе ознакомления по поводу изменений, внесённых в Положение об образовательном процессе, насчёт пересдач - правда:
Если вы не сдаете экзамен с 1 ого раза, то Университет не имеет права вас сразу отчислять, вам предоставят возможность ликвидировать образовавшуюся академическую задолженность ещё 2 раза, при этом 2-ой раз будете сдавать комиссии в соответствии с Письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 15.09.2015 № АК-2655/05 «По вопросу об отчислении обучающихся».
При этом на ликвидацию задолженностей вам будет установлен срок, о продлении срока ликвидации академической задолженности вы можете просить у ректора в заявлении. Более того, есть случаи, когда с долгами по сессии студентов переводят на следующий курс «условно».
Если «коллективная ответственность» в лна не зафиксирована и вы не ознакомлены под подпись, то применить лично к вам это правило нельзя.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Право студента на съемку экзамена и его оспаривание - требования и возможности
Поступить в университет без школы.
Перевод студентов вуза после неаккредитации - возможности и ограничения
Академия лишила студентку права на социальную стипендию за удовлетворительно - правомерно ли это решение?
Сыну, набравшему 100 баллов, приходится пересдавать экзамен? Правомерны ли требования вуза?
Может ли ВУЗ отказать в выдаче академической справки студенту, не сдавшему ни одного экзамена, но имеющему перезачтенные предметы?
Студенты, сдавшие экзамен неудовлетворительно, могут требовать принятия пересдачи комиссией
Но к моменту получения повестки студент, ликвидировав все хвосты, уже восстановился в этом же ВУЗе.
Противоречие в получении социальной стипендии - что делать, если МФЦ и вуз имеют разные мнения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут