Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Проблема с возвратом долга - непорядочный должник отрицает обязательства и обвиняет в вымогательстве

Вопрос №14996066 из г. Москва
опубликован 17.12.2018, 13:06

Дала в долг без расписки. Долг должник признавал (есть аудио записи разговоров, переписка). Обещал вернуть, сроки постоянно сдвигал. Направила ему письмо в мессенджер, с поставленными сроками возврата долга. На это должник отреагировал, сказав что он мне ни чего не должен. При телефонном разговоре сказал что это я ему должна, и я занимаюсь вымогательством. Как быть?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимов Максим Владимирович

Адвокат Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Никак, судебные перспективы менее 1 процента на выигрыш при отсутствии расписки;

""ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

""1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

""ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

""1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

""2. В случаях, прямо указанных в "законе" или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

""3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

17.12.2018, 13:10

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 808. Форма договора займа

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 60. Допустимость доказательств

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43753 отзывa

Вас нет шансов в суде взыскать долг. Ищите другие пути решения вопроса.

17.12.2018, 13:07

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49068 отзывов

Добрый день

А вы подайте заявление в полицию, участковый его опросит и возможно он подтвердит наличие долга, вам выдадут постановление об отказе в возбуждении дела и это будет вашим доказательством. Главное напишите очень грамотное заявление и побольше норм УК.

17.12.2018, 13:30

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65399 отзывов

Провести анализ Ваших отношений и имеющейся переписки.

www.9111.ru

17.12.2018, 15:45

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30381 отзыв

Заявление в полицию принять у вас обязаны. Проведённая проверка - это ваш единственный шанс получить признание должника о взятии у вас денег в долг. Откажут вам в возбуждении уголовного дела, но вы в суде запросите материалы проверки и в них, что написано пером, не вырубишь топором.

Без полицейской проверки ваш иск обречён на неудачу.

Однако если вы так уверены, то тратьте свои деньги, время, здоровье.

17.12.2018, 22:01

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Записи телефонных разговоров и переписка не является доказательной базой в суде? В милиции скорее всего даже не примут заявление-ссылаясь на гражданско-правовые отношения. Расписки нет-разбирайтесь сами. Я намерена подать в суд. Мои переспективы? Спасибо.

17.12.2018, 14:38

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, без расписки, НЕТ У ВАС НИКАКОГО ШАНСА, ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ! ЭТО ОДНОЗНАЧНО! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

17.12.2018, 14:44

Спросить юриста

Максимов Максим Владимирович

Адвокат из города Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Плохие. Особенно если будите искать правовую базу только задавая бесплатные юридические вопросы. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

""ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

""Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

17.12.2018, 14:44

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49068 отзывов

Вы меня не услышали или не поняли. Я не предлагала, что бы вы записи приобщали, но предлагала что бы вы написали заявление о том "что он убил Кеннеди"))т. е. мошенник, вор и т.д.,а он в ответ (возможно), я не мошенник, просто денег нет, брал, потом отдам..

уверяю вас вам за это ничего не будет, в последствие.

А вот если вы в суд обратитесь сейчас, не имея вообще доказательств, то шанс на положительный исход равен 1%.

17.12.2018, 14:44

Спросить юриста

Бердников Александр Владимирович

Адвокат из города Краснодар, стаж 12 лет

4.9 1312 отзывов

Бычкова Нина Васильевна Вам указала единственный выход-подача заявления в полицию. В возбуждении уголовного дела Вам откажут, но, если при опросе в отделе полиции должник подтвердит свой долг, у Вас будет шанс вернуть Ваши денежные средства, так как в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что должник действительно брал деньги и данное постановление будет являться основным доказательством долга. Принять заявление они обязаны. После получения постановления о отказе в возбуждении уголовного дела, Вы можете обращаться в суд (постановление будет Вашим главным доказательством наличия долга).

17.12.2018, 14:47

Спросить юриста