Безнаказанность преступников - проблемы с расследованием дела о причинении телесных повреждений и отсутствие действий со стороны следствия

Вопрос №1500205 из г. Тарко-Сале
опубликован 22.12.2011, 17:51
30 мая 2008 г., беспричинно, из хулиганских побуждений, 3-мя молодыми людьми, мне были причинены телесные повреждения, я находился на лечении в хирургическом отделении с 30.05.2008 г. по 09.Об.2008 г. с диагнозом: «сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом левой скуловой кости, перелом средней трети нижней стенки глазницы, перелом латеральной стенки гайморовой пазухи, перелом твердого неба слева, перелом 11 ребра слева, посттравматический разрыв барабанных перепонок с обеих сторон, гематосинус слева, ушиб, гематома век левого глаза, , ушибы, ссадины головы, тела, конечностей». Затем операция в г. Тюмень 04.06.2008 г. я обратился в милицию и 11.06.2008 г. по данному факту дознавателем ОД ОВД было возбуждено уголовное дело № 200802208/40 по ч.1 ст 112 УК РФ, было произведено расследование данного инцидента и установлено, что действительно, подозреваемые (ФИО и адреса были установлены на 2-й день после происшествия), причинили мне вышеизложенные повреждения. В ноябре 2008 г дознаватель сообщил мне, что заместитель прокурора Е.В.Дурманов не подписал направление дела в суд, якобы недостаточно доказательств. Далее зам. прокурора предложил дознавателю сделать следующее-вывести одного из подозреваемых в свидетели, чтобы он дал обличительные показания против оставшихся двоих. Я дал согласие на эту «оперативную комбинацию». Однако, 09.12.2008 г, руководствуясь п. 3,4 ст. 208 УПК 26.12.2008 г. дознавателем Катюшиным Д.Г. было вынесено Постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с отсутствием реальной возможности участия обвиняемых в уголовном деле (копия Постановления не направлялась ни мне, ни моему адвокату) - почему эта возможность отсутствовала-никто объяснить не может. Более того, дознаватель до мая 2009 г. (мой уход в отпуск), т.е. более полугода, убеждал меня, что проводится эта самая «оперативная комбинация», да вот этот «будующий свидетель» чего-то все упирается. В конце июля 2009 г. (по окончании отпуска) я обратился в ОВД, чтобы узнать состояние дел. Дознаватель стал следователем и не знал, где находится дело. Новый начальник дознания тоже был не в курсе. Только благодаря обращению моего адвоката, было выяснено, что дело было приостановлено и только (!) 09 декабря 2009 г. я смог направить жалобу в прокуратуру на Постановление о приостановлении предварительного следствия. 09.04.2010 г. вторая жалоба. Обе жалобы рассмотрены и вынесены постановления о полном их удовлетворении. Постановления подписаны зам. прокурора Е.В.Дурмановым. 07.10.2010 г. непосредственное вмешательство прокурора района А.М.Рыкова. Во всех трех случаях производство дознания по уголовному делу №200802208/40 было возобновлено и ничего не сделано. Во всех трех случаях дознание проводила дознаватель Е.А.Бажанова. Постановления о приостановлении предварительного следствия (дознания), во всех четырех случаях, не направлялась ни мне, ни моему адвокату. В ответе на мое письменное обращение начальника ОВД А.А.Позина: 1 - Оснований для объявления розыска подозреваемых... нет, т.к. установлено точное их местонахождение. Почему же нет - есть уголовное дело, есть потерпевший, который до конца жизни будет тратить часть своей пенсии на врачей и таблетки. И если установили местонахождение, то почему не привлекаете их к ответственности? 2-... как только подозреваемые прибудут в ОВД по Пуровскому району, производство дознания по данному уголовному делу будет возобновлено. Сколько будут ждать - я думаю до конца срока давности по данной статье - красиво, ничего не делали и дело закрыли. Неужели они верят, что правонарушители сами прибудут в РОВД, после того, как милиция не беспокоила их, даже, когда они были рядом? Это вкратце---вообще-то очень много ляпов следствия, но я не знаю как пробить эту ватную стену. Если Вы знаете, как это сделать-помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Почему возбуждалось по ч.1, а не по 2-й ст.112 УК РФ? Ведь здесь "железно" - из хулиганских побуждений. Но все же рекомендую направить ряд жалоб на бездействие следствия в прокуратуру, в ГУВД, Уполномоченному по правам человека в вашем регионе

22.12.2011, 19:33
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!!
Обязательно напишу и задам Ваш вопрос
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 366 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 279 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 70 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 165 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 053 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских