Поражение в арбитражном суде из-за подделанной подписи в накладной - Следует ли подавать на апелляцию и проводить экспертизу?

Вопрос №15009330 из г. Москва
опубликован 19.12.2018, 19:08
Я проиграл арбитражный суд, иск был подан на основании накладной торг 12, где была подделана моя подпись, ходатайство на экспертизу я не подал (не знал, думал судья сам подаст, хотя я утверждал, что накладную не подписывал...) имеет ли смысл сделать экспертизу подписи и подать на апелляцию?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В апелляционной инстанции Вы не сможете приобщить к материалам дела новые доказательства.

В чем суть спора не известно. Тем не менее, рассмотрите вариант обращения в суд с иными требованиями, схожими по характеру с предыдущими и позволяющими Вам достигнуть своей цели.

19.12.2018, 21:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

А больше ничего и не остается, как предъявить такое доказательство - результаты почерковедческой экспертизы.

19.12.2018, 19:10

В апелляции нельзя предоставлять новые документы которые не были исследованы в суде первой инстанции, только если есть уважительные причины почему не могли это сделать в первой инстанции. Нужно было просить экспертизу, суд за стороны такие действия делать не имеет право. Можно просить в апелляции об экспертизе, но скорей всего откажут. Нужно решение читать, мотивировку, может есть за что зацепиться.

19.12.2018, 19:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.

19.12.2018, 19:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Не факт, что суд примет такое доказательство в апелляции, поскольку оно не заявлялось в первой инстанции. Как правило, он и не принимает. Но в любом случае, об этом стоит заявить.

Единственное, что на мой взгляд возможно сделать - составить заключение специалиста о подложности, затем подать заявление в правоохранительные органы о фальсификации доказательства с приложенным заключением. После этого начнется уголовное разбирательство и в случае, если в нем установят факт подложности, решение арбитражного суда могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке п.2 ч.2 ст. 311 АПК РФ.

19.12.2018, 19:15
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер. Да,есть. Делаете заключение специалиста и подаете жалобу. Даже если в жалобе отказ, закроете ип и в районный суд, а потом по новым обстоятельствам,

19.12.2018, 19:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Нет смысла.

Такое доказательство апелл уже не примет.

19.12.2018, 20:40
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 866 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.7 2 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 389 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 920 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 119 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 752 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских