Поражение в арбитражном суде из-за подделанной подписи в накладной - Следует ли подавать на апелляцию и проводить экспертизу?

Вопрос №15009330 из г. Москва
опубликован 19.12.2018, 19:08
Я проиграл арбитражный суд, иск был подан на основании накладной торг 12, где была подделана моя подпись, ходатайство на экспертизу я не подал (не знал, думал судья сам подаст, хотя я утверждал, что накладную не подписывал...) имеет ли смысл сделать экспертизу подписи и подать на апелляцию?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В апелляционной инстанции Вы не сможете приобщить к материалам дела новые доказательства.

В чем суть спора не известно. Тем не менее, рассмотрите вариант обращения в суд с иными требованиями, схожими по характеру с предыдущими и позволяющими Вам достигнуть своей цели.

19.12.2018, 21:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

А больше ничего и не остается, как предъявить такое доказательство - результаты почерковедческой экспертизы.

19.12.2018, 19:10

В апелляции нельзя предоставлять новые документы которые не были исследованы в суде первой инстанции, только если есть уважительные причины почему не могли это сделать в первой инстанции. Нужно было просить экспертизу, суд за стороны такие действия делать не имеет право. Можно просить в апелляции об экспертизе, но скорей всего откажут. Нужно решение читать, мотивировку, может есть за что зацепиться.

19.12.2018, 19:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.

19.12.2018, 19:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Не факт, что суд примет такое доказательство в апелляции, поскольку оно не заявлялось в первой инстанции. Как правило, он и не принимает. Но в любом случае, об этом стоит заявить.

Единственное, что на мой взгляд возможно сделать - составить заключение специалиста о подложности, затем подать заявление в правоохранительные органы о фальсификации доказательства с приложенным заключением. После этого начнется уголовное разбирательство и в случае, если в нем установят факт подложности, решение арбитражного суда могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке п.2 ч.2 ст. 311 АПК РФ.

19.12.2018, 19:15
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер. Да,есть. Делаете заключение специалиста и подаете жалобу. Даже если в жалобе отказ, закроете ип и в районный суд, а потом по новым обстоятельствам,

19.12.2018, 19:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Нет смысла.

Такое доказательство апелл уже не примет.

19.12.2018, 20:40
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 696 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 873 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.7 2 498 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 075 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских