Поражение в арбитражном суде из-за подделанной подписи в накладной - Следует ли подавать на апелляцию и проводить экспертизу?
опубликован 19.12.2018, 19:08
Здравствуйте!
В апелляционной инстанции Вы не сможете приобщить к материалам дела новые доказательства.
В чем суть спора не известно. Тем не менее, рассмотрите вариант обращения в суд с иными требованиями, схожими по характеру с предыдущими и позволяющими Вам достигнуть своей цели.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
А больше ничего и не остается, как предъявить такое доказательство - результаты почерковедческой экспертизы.
В апелляции нельзя предоставлять новые документы которые не были исследованы в суде первой инстанции, только если есть уважительные причины почему не могли это сделать в первой инстанции. Нужно было просить экспертизу, суд за стороны такие действия делать не имеет право. Можно просить в апелляции об экспертизе, но скорей всего откажут. Нужно решение читать, мотивировку, может есть за что зацепиться.
Здравствуйте, как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений частей 2 и 3 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство о назначении экспертизы), и суд признает эти причины уважительными.
Не факт, что суд примет такое доказательство в апелляции, поскольку оно не заявлялось в первой инстанции. Как правило, он и не принимает. Но в любом случае, об этом стоит заявить.
Единственное, что на мой взгляд возможно сделать - составить заключение специалиста о подложности, затем подать заявление в правоохранительные органы о фальсификации доказательства с приложенным заключением. После этого начнется уголовное разбирательство и в случае, если в нем установят факт подложности, решение арбитражного суда могут пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке п.2 ч.2 ст. 311 АПК РФ.
Добрый вечер. Да,есть. Делаете заключение специалиста и подаете жалобу. Даже если в жалобе отказ, закроете ип и в районный суд, а потом по новым обстоятельствам,
Нет смысла.
Такое доказательство апелл уже не примет.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судебное разбирательство по поддельному договору аренды - проблемы с истцом, доказательства и возможность отвода судьи
Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Судья отклонил ходатайство о проведении экспертизы перед оглашением приговора - Как действовать дальше?
Кто должен оплатить экспертизу по подчёркиванию подписи в судебном процессе?
Подделана подпись покойного отца в ДКП - исход дела в суде при вероятностных выводах экспертов
Скоро суд. В связи с чем у меня вопрос: могу ли я уже в районном суде попросить назначить экспертизу почерка?
Как отстоять свои права при иске о материальной ответственности за товар, когда подпись в документах оказалась подложной
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Отмена межевания по иску соседа - возможность председателя СНТ отказаться от подписи и необходимость подачи апелляции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут