Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга Строенкова

28.0k

Задано вопросов 255, из них VIP - 0

Тула, 29.07.2021, 15:17

Кто должен оплатить экспертизу по подчёркиванию подписи в судебном процессе?

Вопрос №18611571 из г. Тула
опубликован 29.07.2021, 15:17

Я подавала иск по оплате долгов. Иск был удовлетворён частично. Однако судом по ходотайство ответчика была назначена экспертиза подчёркивания подписи. Подпись не подтвердилась. Ответчик имеет ли право удерживать смены расходы за экспертизу.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 151922 отзывa

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

Хорошего Вам Дня и хорошего настроения!

29.07.2021, 15:23

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

Конечно нет, экспертиза вы была не в его пользу.

29.07.2021, 15:22

Спросить юриста

Сушненков Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 711 отзывов

Здравствуйте Ольга. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" вы не обязаны оплачивать расходы на экспертизу которая не подтвердилась. В возражениях укажите, что экспертизу оплачивать не согласны, так как ответчик провел экспертизу по собственной воле.

29.07.2021, 15:29

Спросить юриста

Похожие темы:
Ответчик имеет право
Оплата долгов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен оплатить экспертизу по подчёркиванию подписи в судебном процессе?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы

Суд вынес определение о проведении почерковедческой экспертизы подписи ответчика по копии кредитного договора - законно ли это?

«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»

Иск (заявление, жалоба) удовлетворён частично. Как это понять частично.

Как обжаловать решение арбитражного суда при противоречиях законодательства и истечении сроков давности привлечения

Основание отказа Ответчика от оплаты судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры.

Суд решил взыскать с истца расходы на судебную экспертизу в пользу ответчиков в равных долях - как это работает?

Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?