Об утратившем право и приобретшими право 2 несовершеннолетних.

Ситуация след.-муниципальная кв 2 к 49 м. кв.-,ордер 1979 г мать отец сын и дочь (это я), - в 2000 г долг за 2 года оплачен мужем дочери (им была продана своя комната) и договорённость о его вселении без прописки с условием совместного накопления и расширения - с 2000 г сын уклоняется от общей договорённости путём избегания приватизации - а в 2003 г сын женится и уезжает со всеми вещами на постоянное жительство в кв родителей жены, на тот момент неприватиз. И полностью отказывается участвовать в улучшении жилищных условий, в 2004 г со словами "мне ничего не надо, мы будем жить в др. кв. Там у него в 2004 г рождается 1-й ребёнок, которого исключили при приватизации той кв, через 2 г выписали и прописали в нашу кв меньшей площади и большим кол-вом прописанных, с договорённостью о том, что им нужно разменивать кв., а с ребёнком это не получится, но затем так ничего и не разменяли, а продолжали проживать всё там же.Родив 2-го ребёнка, без всякого уже соглашения прописали его также в нашу кв..-В сентябре 2017 г мать приняла наследство своей сестры (комнату в секционном общежитии), с намерением передать её сыну, (именно он был инициатором этого судебного процесса, несмотря на иную волю умершей маминой сестры) в качестве отступного, чтобы тот выписался с детьми. Так каккв пл за него оплачивала мать из их совместной с отцом пенсий. А также полностью оплачивала кредитные платежи за автомашину ГАЗЕЛЬ находящуюся в его пользовании. (свидетель другая мамина сестра) В феврале 2018 г мать скоропостижно скончалась, через 10 дней отец. Сын полностью отказался оплачивать похоронные услуги, обряды и места захоронений. Под давлением обрядового агенства, по моей просьбе, лишь кое как согласился предоставить газель для перевозки тела отца. Также несмотря на мои уговоры посчитал возможным не посещать организованные также мною обряды 40 дней и полгода. В сентябре мы вступили в наследство на недавно полученную мамой комнату. Тут же мой брат предъявляет мне требование о выплате ему за выписку 500000 р и отказе мною от доли в комнате, с угрозой в случае несогласия создавать мне невыносимые условия путём загоромождения квартиры вещами, судебными разбирательствами и оплатой гонораров адвокатов, а также закрытием одной из комнат. Присылает уведомление о вселении в нашу кв.,, подаёт заявление в суд о нечинениипрепятствий, указав что приезжал с другом с вещами но не смог открыть дверь. В этот же день, когда он приезжал, я подаю заявление участковому, о выяснении кто пытался проникнуть в кв.?При мне участковый также как и я не можем дозвонится до брата, т.к. он не отвечает на звонки. С 22 октября по 4 декабря было 3 заседания суда в Орджоникидзевсом суде. На процессе брат полностью подтверждает что 14 лет проживаетс детьми в кв родителей своей жены по причинетого что в нашей 2 комнатной квартире невозможно было проживать трём семьям, то же указали и его свидетельницы, при этом оклеветав меня и буквально обвинив в избиении родителей, несмотря на то что фактически только я осуществляла уход за больным практически лежачим отцом из – за чего и были ссоры с мамой, которая в силу своего возраста, болезней, а также злоупотребления спиртным (с приведёнными братом свидетельницами, которые буквально спаивали её)всё более и болееуже не оценивала адекватно сложившиеся обстоятельства и необходимость выполнения определённых в данной ситуации условий. Указал что в нашей квартире находятся его вещи которые в действительности вещи родителей. Судья между первым и вторым заседанием когда уже одеваемся, спрашивает его зачем ему нужно попасть в кв? он отвечает, что хранить вещи, тогда судья спрашивает его о желании подать иск о вселении, на что он отвечает отказом. В дальнейшем также на протяжении всего процесса судьябуквально вытягивает в сторону братавысказывания, а мне ничего не даёт сказать, постоянно прерывая меня. Отклоняет от свидетельства-моего мужа. Не смотря на мои замечания что приведённые братом свидетели 2 женщины, не могут дать адекватные показания, так как между нами враждебные отношения, по поводу их злоупотребления алкоголем, и их более 5 лет не общения с нашей семьёй принимает их сведения как достоверные, а показания нашего свидетеля риэлтора, из за того что он ошибся в указании точных сумм оплат произведённых нами более 18 лет назад считает не достоверными, хотяважным является не суммы тогдашней задолженности по кв пл. и не цена проданной тогда моим мужем комнаты, а то что он был свидетелем общей договорённости и уклонения братом от общей договорённости. Последнее заседание затягивает так что не успев опросить свидетелей переносит на следующий день, с указанием нам с представителями съездить и установить как он не мог открыть замок и какой именно. По дороге к дому брат подменяет имевшийся у него ключ от среднего замка и указывает что не мог открытьсредний из трёх замков, хотя на заседании указывал что не мог открыть нижний с обвинением меня в его замене. Также мои свидетели не смогли второй день подряд учавствовать в суде в рабочее время. И важные свидетели не пришли на второй день. Нам отказывает, брату удовлетворяет и указывает ещё мне изготовить ему ключи. ВОПРОС-КАК ВЫ ВИДИТЕ ЛИ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ДЛЯ МЕНЯ ПЕРСПЕКТИВУ В ДАЛЬНЕЙШЕМ АППЕЛЯЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ?