Двойные стандарты в правосудии - когда одно и то же слово привлекает к разным ответственностям

Вопрос №15049535 из г. Новосибирск
опубликован 29.12.2018, 02:52

У меня сложилась абсурдная ситуация Поговорка "за одно и тоже его судили" То есть речь об оскорблении меня гражданским лицом и должностного лица мной одним словом. По тому оскорблению, которое мне было высказано прокуратура дала ответ, что это словосочетание не является неприличной формой, отказано в возбуждении административного дела, а там где я оскорбил, но уже представителя власти прокурора тем же словом, это расценено как нецензурная брань выраженная в неприличной форме, и на меня возбуждено за это слово уголовное дело. Как Вы считаете, господа юристы такое может быть, что одно и тоже слово имело два таких направления?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68202 отзывa

Нельзя ответить корректно. Использование словосочетания нецензурная брань и неприличная форма - в современном языке будет просто тавтологией. А отказал Вам не суд, по тексту, а какой-то чиновник, и его отказ - не есть истина, а просто мнение этого чиновника.

29.12.2018, 04:58

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Шульга Леонид Александрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 15 лет

4.7 2338 отзывов

Здравствуйте.

Возможно не все так, как Вы считаете, а возможно и так.

Для ответа, необходимо ознакомиться с документами.

Если потребуется помощь, обращайтесь.

29.12.2018, 09:24

Документа два, Это определение заместителя прокурора Чесменского района Челябинской области Калинина от 24 декабря 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за козла и падлу, высказанные в мой адрес гражданином Зайцевым Евгением Борисовичем и постановление Следователя Следственного отдела по кировскому району города Новосибирска СУСК России по Новосибирской области Власова от 07 декабря 2018 года о возбуждении уголовного дела на меня по ч. 1 ст. 297 УК РФ "за не уважение к суду, выразившемся в оскорблении участника судопроизводства этим же словом падла представителя ответчика заместителя прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарьевой Авазову В.Б. и как он указал в постановлении слово падла есть на его - нецензурная брань. Одно и тоже слово в одном случае не признано нецензурной бранью, в другом признано. А такое бывает? Кому верить прикажете?

Спросить юриста

удалён

Кому верить прикажите, господа юристы прокурору или следователю, который умудрился слово подлый человек, падлец, падла занести в число нецензурных, Тогда как прокурор, должностное лицо, владеющий правом возбуждать дела об административном правонарушении, в том числе за оскорбление, мнение его разошлось со следовательским?

05.01.2019, 19:48

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151898 отзывов

Вопрос о наличии в выражении оскорбления определяется соответствующей экспертизой.

05.01.2019, 19:54

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68202 отзывa

Верить - никому. Малейшее сомнение - сразу в суд, а там закажете экспертизу, и специалисты определят форму выражения Вашего или чужого мнения, и соотнесут ее с цензурной или нецензурной формой брани.

06.01.2019, 04:14

Спросить юриста