Что выгоднее для потребителя - привлечение Потребнадзора по ходатайству или по его собственной инициативе?\nЕсть ли разница и преимущества, если Потребнадзор является третьим лицом?\nНужно ли подт

Вопрос №15053049 из г. Москва
опубликован 30.12.2018, 13:52

Какая разница и что полезнее для потребителя: привлечение Потребнадзора для участия в суде по ходатайству потребителя (третье лицо?) или вступление потребнадзора в дело по его собственной инициативе (не третье лицо?)? Есть ли разница и преимущество: является орган третьим лицом или нет? Ходатайство потребителя должно подтверждаться гарантийным письмом?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49102 отзывa

Хотелось бы вам пояснить.

Вашем процессе, орган о котором вы говорите, не может вступать в дело по собственной инициативе, только третьим лицом.

Ходатайство потребителя должно подтверждаться гарантийным письмом-нет не должно, но удовлетворять это ходатайство или нет, только на усмотрение суда.

И немного вас разочаровать, если вы думаете что в каждое дело по суду с застройщиком, суд привлекает Потребнадзор, то спуститесь с небес на землю, увы это не так.

Более того это и не нужно. Вы слишком перечитали интернет и не верно трактовали нормы права. Я конечно понимаю, что вам очень хочется что бы именно в вашем суде были привлечены все инстанции страны и мира и узнали какой Ответчик, гад и некачественно оказал услугу, но чем меньше вы сделаете ненужных телодвижений, тем быстрее суд вынесет решение, и скорее всего оно будет положительным, если вы конечно заявили разумные требования и не просили "расстрелять" и " миллион долларов" в качестве моральной компенсации.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы