Возмещение ущерба от дейстий соседской бабушки - почему дело не может быть завершено в административном порядке?

В соответствии со ст. 7.17.КоАП РФ административным правонарушением считается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

В Вашем случае ущерб значительный.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием.

В Вашем случае возбуждено уголовное дело предусмотренное признаками преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ УК РФ

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Однако если поменять показания, то это может трактоваться как. заведомо ложный донос о совершении преступления (306 УК РФ)., заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ)

Уважаемая Анастасия г. Челябинск!

В первую очередь рекомендую тем кто будет заниматься делом данной "бабушки" проверить её на дееспособность, т.к. нельзя исключать, что у данной гражданки имеются начальные признаки психического расстройства.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 31.12.2018 г.

Значит никаких досудебных примирений не бывает?

Зафиксированны вызовы полиции по факту события. Само дело ещё у участкового.