Потерпевший в уголовном деле об мошенничестве - закрытые судебные заседания и отсутствие доступа для потерпевших
Вопрос №15059408
из г. Пенза
опубликован 03.01.2019, 10:51
опубликован 03.01.2019, 10:51
Я являюсь потерпевшем в уголовном деле о мошенничестве. Все судебные заседания проходят закрыто и потерпевших не допускают на заседание. Законно это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Каким образом Вы определили что судебное заседание проходят в закрытом режиме? Для этого необходимо решение суда, которое должно быть направлено и в ваш адрес как потерпевшего.
Один из основных принципов нашего судопроизводства это гласность и открытость судебного процесса на котором может присутствовать любой но с согласия председательствующего. Однако оснований для неудовлетворения просьбы нет.
Таким образом запрещение присутствия (а надо говорить о участии в деле) незаконно. Как можно ограничивать права участника по делу не допуская его до участия в судебном заседании? Другое дело если все таки есть определение суда о закрытом режиме, но оно не относится к участникам дела которые в свою очередь обладают равными правами со всеми участниками дела.
03.01.2019, 11:03
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Александр!
Потерпевших не могут не допускать в закрытые судебные заседания. Вы участники процесса! Согласно ст. 241 УПК РФ уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.
03.01.2019, 10:56
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 694
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 548
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 486
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 196
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9
1 234
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 555
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 585
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.8
2 495
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 627
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Судебное заседание может быть частично закрытым в случае возражений подсудимого.
Возможность фото-видео съёмки на судебном заседании - права потерпевшего в уголовном деле
Может ли обвиняемый предложить примирение на судебном заседании по обвинению по ст.119 УК РФ?
Подача ходатайства о примирении до судебного заседания - будет ли вызывать свидетелей и проводить разбирательство?
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Изменение порядка рассмотрения уголовного дела - Потерпевший выясняет привилегии и возможность подачи гражданского иска
Потерпевший просит возмещение транспортных расходов для участия в судебном заседании по УДО
Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела?
Соседка с третьей группой инвалидности по слуху наносит легкие повреждения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут