Может ли обвиняемый предложить примирение на судебном заседании по обвинению по ст.119 УК РФ?
опубликован 24.12.2013, 01:57
Здравствуйте!
Ирина, Вам желательно в уголовном процессе заявить о компенсации морального вреда.
Так согласно ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела.
Иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ирина, предложение о примирении обвиняемый может высказать в ходе судебного заседания, в своих показаниях, либо в любой другой удобный для него момент. Важно: полное признание вины, заглаживание своей вины перед потерпевшим в денежном выражении (материальный и моральный вред), а также публичные извинения перед потерпевшим в присутствии сторон процесса перед судом.http://igoshin-dn.ru/
Но до судебного заседания подсудимый своей вины не загладил, и если я правильно понимаю, то о примирении речи быть не может? Ведь не может же быть примирение под условием: "мы сейчас миримся, а я тебе потом деньги"?
Здравствуйте, Ирина!
Если потерпевший решил примириться с обвиняемым по ст. 119 УК РФ, то он может перед судебным заседанием обратиться с заявлением с просьбой прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, где обязательно нужно указать, что претензий к обвиняемому не имеет. Судья в порядке ст. 25 УПК РФ имеет право прекратить уголовное дело, если обвиняемый не имеет не погашенную судимость, положительно характеризуется.
Желаю удачи.
Здравствуйте,Ирина!
Конечно обвиняемый может предложить потерпевшему примирение. Дело в том, что это обвиняемый должен быть заинтересован в примирении, поскольку в таком случае он не будет нести уголовной ответственности и не будет являться осужденным, что в свою очередь не будет влечь за ним правовых последствий, связанных с наличием судимости. Данные доводы Вы ему постарайтесь донести, чтобы он осознал, что ему придется жить с судимостью. Но это, если Вы уверены, что суд признает его виновным. Если обвиняемому все равно на то, что будет у него судимость или нет, тогда Вы можете в судебном заседании заявить иск о возмещении морального вреда.
А почему потерепвшемусамому не предложить примирение. получить компенсацию вреда добровольно. а не через исполнительный лист по 5 копек в год?
Закон допускает и инициативу потерпевшего
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Изменение порядка рассмотрения уголовного дела - Потерпевший выясняет привилегии и возможность подачи гражданского иска
Порядок проведения судебного заседания по делу сына, обвиняемого по статье 158 УК РФ
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Соглашение о примирении и возмещении по страховке с участниками дтп
Когда подать ходатайство по уточнению исковых требований в Арбитражный суд - до заседания или на самом заседании?
21 декабря мой муж, потерпевший, должен забрать повестку на судебное заседание, которое состоится 26 числа.
Возможно ли судебное решение о выплате возмещения при отсутствии претензий потерпевшего к виновному?
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
Когда и как я должна предъявить требование о возмещении имущественного вреда: во время заседания или заранее?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут