Дело о дтп - возможность отмены постановления ГИБДД при участии военного урала

Вопрос №15091013 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 11.01.2019, 02:14

Мой сын попал в аварию, сотрудники ГИБДД вынесли постановление по статье 10.1 не учёл погодные условия. А дело было так, он двигался по своей полосе и на встречу ему ехал военный урал, у которого на полосе была помеха в виде трёх припаркованых машин, он не пропустил моего сына и заехав на встречную полосу, сын пытался уйти от столкновения и сдал в право на тротуар (с бардюром) но из-за гололёда его заднюю часть машины снесло и попала под удар урала. Из-за трактовки правил пдд виновен сын, потому что занос и снос трактуется одинаково. Подскажите можно ли отменить решение сотрудников ГИБДД? На схеме дтп отображено что столкновения произошло на полосе сына, урал заехал на его полосу на 80 см.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31140 отзывов

Здравствуйте. Не только можно, но и нужно! Пункт 10.1 ПДД РФ не образует состава правонарушения, согласно Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). То есть, нет состава, нет вины. Есть масса решений ВС РФ, согласно которых нельзя признавать виновными лиц, нарушивших этот пункт - 10.1 ПДД РФ.

Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесено в отношении Вашего сына, необходимо исключить упоминание, а если точнее, то ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ инспектора ГИБДД о нарушении им п. 10.1 ПДД РФ.

Исключив это личное мнение, Вы отметете все обвинения в отношении сына.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

11.01.2019, 02:22

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 463 Поиск Регистрация