Искажение договорных условий и неверное решение судьи в деле об оплате адвоката - необходимость разъяснений и оспаривания решения
опубликован 13.01.2019, 01:08
Судья договор с адвокатом, который вытряхивает из меня полную плату за половину полного объема, назвал договором поручительства, сам адвокат назвал наш договор договором поручения, а заключили мы простое соглашение гпд. Но из договора поручения следуют такие вещи, как то, что присланный адвокатом акт обмера я не подписала, но раз получила, то он считается подписанным мною и приняты объемы. Судья все это из иска проговорил и в решении, просто взял и удовлетворил иск. Это надо разъяснить судье и адвокату что они неправы?]]] А если и в апелляции такие же судьи.. я заплатила за выполненную работу, даже адвокат мне ещё мне должен, но он отсудил 100 процентов.
У вас как-то все смешанно-каша! Вы наверное очень сильно переживаете сейчас. Успокойтесь и заново все нормально и понятно напишите!
Да и сами понимаете... чтобы отвечать, нужно изучать сам договор и решение суда!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Выигранный гонорар и сложности с адвокатом - как правильно поступить?
Изначально, когда его посадили я заключила договор с адвокатом на 1 год.
Проведение апелляционного рассмотрения при забытом последнем слове адвоката и возможные последствия для судьи
ТСЖ и адвокат требуют выплаты собственнику МКД за услуги, оказанные по договору, не заключенному с ним
Ограничение права адвоката отвечать за истца в суде - возможные нарушения процессуальных норм
Адвокат подделал мой экземпляр соглашения и отсудил незаконные изменения
Он имеет право оценивать соответствие стоимости услуг действительности и основывается на обоснованных причинах.
Судебный спор между клиентом и адвокатом - действительность неподписанного акта обмера и требование 100 процентов оплаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут