Спор с Правлением СНТ - Взыскание якобы долга по вступительному взносу и отказ в подключении к электричеству

Я собственник земельного участка в СНТ. Правление СНТ пытается с меня взыскать якобы долг по вступительному взносу (с января 2016 года). Они решили и продвинули через общее собрание (в 2009 году), что вступительный взнос с меня должен составлять 50000 рублей (5000 р с каждой сотки земли для новичков), а с родственников 1000 рублей не зависимо от площади. Я им оплатил 1000 рублей и объяснил свою позицию, что это не законно, что это дискриминация по родственному признаку и что по протоколу общего собрания это не вступительный взнос а целевой (в протоколе прописано что новички должны скидываться на развитие инфраструктуры снт, хотя по закону право пользования общим имуществом передается от собственника к собственнику при купле-продаже). Проблема в том что все общение идет на словах. Мне не выдали квитанцию на оплату вступительного взноса и не в одной официальной бумажке не указали сумму вступительного взноса именно с меня. В итоге на всех инстанциях ответ простой нет квитанции не плати, есть квитанция иди в суд. Единственную бумажку от правления СНТ я получил после обращения в прокуратуру. На меня обиделись и прислали мне решение правления СНТ о 1. уплате 1500 р. за ксерокопии документов предоставленных в прокуратуру. 2. уплате задолженности по вступительному взносу 49000 р. 3. принесении мной публичных извинений председателю (я, своим заявлением в прокуратуру, оскорбил честь и достоинство председателя). 4. отказе в общении со мной до исполнения обязательств по 1-3 пунктам. Тут я было подумал что закрою вопрос раз и навсегда через суд. Но не тут то было. Своим заявлением я оспаривал решение правления СНТ (других бумажек нет, соответственно нечего оспаривать). Ответчик ходатайствовал с ответным иском по всем 4-ем пунктам, но суд не принял его, мол одно и тоже. Мои разъяснения о том, что это не вступительный взнос и дискриминация чистой воды суд тоже не принял, сказав что это не относиться к делу и рассматривается по существу только решение правления. И после года судебных заседаний суд встает на сторону СНТ по всем пунктам. Мол это просто решение правления, они могут решать что угодно, а если соберутся взыскивать с меня то должны обращаться в суд. Суд второй инстанции (в мае 2018) встал частично на мою сторону (по 1, 3 и 4 пункту). После этого я поменял тактику и стал ждать иска от СНТ, но его до сих пор нет. Зато в декабре 2018 года я подал заявление в СНТ о подключении участка к электричеству, на что получил ответ: согласно уставу должники не имеют права на подключение к инфраструктуре СНТ. Теперь вопросы: 1. С какого момента меня могут считать должником и являюсь ли я должником с точки зрения законодательства? Стоит ли обжаловать задолженность в судебном порядке или ждать иска от СНТ? 2. Правомерен отказ в подключении к электричеству? И как добиться подключения? На какие статьи ссылаться в судебном иске? 3. Стоил ли в иске расписывать всю историю или просто писать мол я не считаю себя должником, а отказ в подключении к электричеству неправомерен согласно статьи такой-то?