В случае нарушения пользователем услугами связи юридическим лицом своих обязательств по оплате услуг связи

Вопрос №151241 из г. Магадан
опубликован 04.04.2004, 06:57
В случае нарушения пользователем услугами связи юридическим лицом своих обязательств по оплате услуг связи, установленных договорами об оказании услуг связи, праве ли оператор связи производить расчеты без акцепта плательщиков на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос спорный. Лично я придерживаюсь иной позиции, тоже изложенной в документе - о невозможности такого списания, закон все-таки введен в действие, приостановление дейсвтия нормы не свидетельствует об отсутствии нормы.

"Письмо Московского ГТУ ЦБР от 3 февраля 2004 г. N 09-18-1-08/6596

Московское главное территориальное управление Центрального банка Российской Федерации рассмотрело Ваш запрос от 28.01.2004 N 288 и сообщает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При этом изданные до введения в действие части второй ГК РФ нормативные акты Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, по вопросам, которые согласно части второй ГК РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов (ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации").

С 01.01.2004 вступил в силу Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи". Иной срок для вступления в силу установлен только для пункта 2 ст. 47 закона, который вступает в силу с 01.01.2005.

На основании п. 3 ст. 54 Федерального закона "О связи" в случае нарушения пользователем услугами связи - юридическим лицом своих обязательств по оплате услуг связи, установленных договорами об оказании услуг связи, оператор вправе производить расчеты без акцепта плательщиков на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг.

Таким образом, законодатель включил в текст федерального закона положения, аналогичные положениям Постановления Верховного Совета РФ от 19.05.1993 N 4986-1.

Однако согласно п. 1 Приложения 20 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2004 год" действие пункта 3 ст. 54 Федерального закона "О связи" приостановлено с 01.01.2004 по 31.12.2004, что вызывает правовую неопределенность в вопросе о возможности безакцептного списания денежных средств со счетов пользователей услугами связи.

Учитывая представленные Вами копии писем АКБ "РосЕвроБанк" и АК "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" об отказе в оплате платежных требований, можно говорить о существовании следующей позиции по рассматриваемому вопросу. Приостановление действия нормы федерального закона о возможности безакцептного списания денежных средств со счета юридического лица за услуги связи свидетельствует о невозможности такого списания, тем более на основании указанного выше Постановления Верховного Совета РФ. В связи с этим нельзя осуществлять безакцептное списание денежных средств со счетов пользователей в оплату услуг связи в период приостановления действия п. 3 ст. 54 Федерального закона "О связи".

Вместе с тем, Московскому ГТУ Банка России более верным представляется иной правовой подход к данной проблеме.

Как указано выше, изданные до введения второй части ГК РФ нормативные акты Верховного Совета РФ действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В данном случае, по нашему мнению, может иметься в виду именно норма федерального закона по вопросу, который регулируется неотмененным нормативным актом Верховного Совета РФ. Норма Федерального закона "О связи", определяющая порядок осуществления расчетов в случае нарушения пользователем услугами связи своих обязательств по оплате этих услуг (п. 3 ст. 54) фактически в действие не введена. Соответственно, учитывая приведенные выше положения ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", можно признать действующим в настоящее время Постановление Верховного Совета РФ от 19.05.1993 N 4986-1.

Заместитель начальника Д.М.Ян"

04.04.2004, 10:54
Оценка автора вопроса:
Огромное Вам спасибо за помощь в решении поставленного вопроса. За подробное разъяснение и описание ситуации. С уважением Оксана.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
4.2 263 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 923 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 943 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 641 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских