Судья без предупреждения и отказала в отложении заседания - насколько это грубое нарушение ГПК РФ и как его можно использовать?

Вопрос №1512988 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.01.2012, 09:27
Скажите пожалуйста насколько является грубым нарушением ГПК РФ то, что судья без всякого объявления о переходе судебного процесса к судебным прениям, не спрашивая могу ли я предоставить ещё какие-либо доказательства, а по партизански спросила, как бы невзначай, хочу ли я что-то ещё добавить, я не предполагая что судья собралась окончить дело не смотря на то, что открылась масса новых обстоятельств и с ними нужно разбираться добавила кое что но далеко не всё, что было нужно, так как для всего остального требовались консультации со специалистами. Затем она также спросила ответчика, тот поинтересовался у неё, какая стадия процесса, судья ему тихо так - заключительная. Тот обрадовался, так как ему этого только и надо, чтобы я не имела возможности доказать его ложь, попросил отказать мне в иске. Я ничего не понимая, что происходит подала заранее заготовленное ходатайство об отложении заседания, чтобы подготовить обоснованные возражения и ходатайства по новым обстоятельствам, но судья заявила, что у меня было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию. Но речь то шла о новых обстоятельствах, так как именно в этом заседании меня ответчик обвинил в краже документов и фальсификации документов, т.е. в том, что совершил сам. При этом я просила суд провести экспертизу его и своего документа, а судья мне заявила, что это не имеет отношения к делу. Это что вообще такое? Подскажите как я могу использовать то, что судья не предупредила о переходе к судебным прениям и завершению процесса и отказала мне в отложении судебного заседания? Спасибо, Ирина.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина, к сожалению, должен сказать, что Ваше сообщение является, в основном, лишь иллюстрацией того банального факта, что в суд не следует ходить без адвоката (или иного юриста). Утрата контроля над происходящим в суде - типичная проблема для человека, не имеющего достаточного опыта участия в судебных заседаниях.

По сути Вашего вопроса. Согласен с коллегой в том, что Вы напрасно не указали в Вашем вопросе предмет судебного спора и фабулу дела, поскольку процессуальные аспекты, на самом деле, неразрывно связаны с характером спора.

На основании сообщенной Вами информации можно заключить, что очевидных и грубых процессуальных нарушений при рассмотрении Вашего дела не усматривается. Очевиден лишь негативный по отношению к Вам настрой суда.

Основания для обжалования следует искать, прежде всего, в материально-правовой, а не процессуальной сфере. Помочь Вам в этом вопросе возможно, лишь ознакомившись с Вашим делом непосредственно.

09.01.2012, 16:17
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 часа

В чем суть Вашего иска (основание и предмет) и какие требования?

На практике суд действительно не объявляет о начале прений, о последних репликах и т.д. Но тут важно отметить, что Вы имеете право заявлять какие-либо ходатайства, заявления до вынесения судом Решения, то есть Ваше право на предоставление дополнительных доказательств по сути своей не нарушено. Во-вторых, Вам стоит ознакомится с протоколом судебного заседания в течении 5 дней и предоставить к нему замечания. В дальнейшем это будет иметь серьезное значение, если вам придется обжаловать Решение суда. К тому же Вам стоило бы ознакомится с Определением суда и в зависимости от того, устраивает оно вас или нет, обжаловать его, подав частную жалобу (госпошлиной не облагается).

Ну и самое правильное, обратиться к профессионалу, а не подавать в суд и вести процесс самостоятельно!

Удачи!

09.01.2012, 14:16

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 495 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 252 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 37 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 631 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских