Возможность примирения сторон в суде и положительное влияние трудоустройства на принятие решения в случае дела по статье 158 часть 2 б.в.
Вопрос №15139645
из г. Нижний Новгород
опубликован 19.01.2019, 12:50
опубликован 19.01.2019, 12:50
Прохожу по 158 ч.2 б.в. 3 эпизода. Общая сумма ущерба 150000. Потерпевший один. Большая часть имущества возвращена. За невозвращенную/повреждённую выплачен ущерб 30000. Потерпевший претензий не имеет. Ранее не судим/не привлекался. Вину полностью признал. Я - безработный. Потерпевший - предприниматель. Потерпевший готов написать ходатайство о примирении сторон. Каков шанс удовлетворения его в суде? Будет ли положительным фактором официальное трудоустройство до судебного заседания (Знакомый предлагает устроится в свою фирму сторожем (у меня есть специальность - не хочу этого делать)) для судьи и повлияет ли на принятие решения? Из характеристик одна единственная от депутата по району об отсутствии жалоб. Какие ещё действия можно предпринять для положительного исхода?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если будет ходатайство о прекращении уголовного дела, то суд его прекратит на основании ст.25 УПК РФ. Это лучший вариант, так как в этом случае у вас не будет судимости и наказания, хотя и будет отметка о том, что вы привлекались к уголовной ответственности.
19.01.2019, 13:01
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Добрый вечер!
Кроме освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, может быть освобождение в связи с деятельным раскаянием, в связи с назначением судебного штрафа, но лучше, разумеется, первые два вида.
В целом, указанных обстоятельств может быть достаточно для освобождения. Можно так же взять характеристику по месту жительства, бывшему месту работы.
19.01.2019, 19:05
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос по наказанию за кражу телефона и возможность применения сторон
Ожидаемое решение судьи по уголовному делу с участием адвоката и потерпевшего, претензий и материального возмещения
Насколько вероятным является прекращение уголовного дела в случае кражи статья 158 часть 3 а), при наличии явки с повинной
Условный срок для подсудимого, возместившего полностью ущерб в размере 30000 рублей по Статье 159
Условный срок и штраф в статье 159. часть 3 при возмещении ущерба в размере 30000 рублей
Ущерб возмещен в сумме 1720000 до подачи потерпевшими заявления в милицию.
Судебное примирение - возможен ли исход в пользу обвиняемого?
Возбуждено дело по статье 158 часть 2 - ранее привлекался по ст.часть 3, всплыли проблемы в общей характеристике от полиции МВД.
Какое наказание грозит за статью 159 часть 3, при наличии полных признания вины и своевременной оплаты ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут