Спор о применении ФЗ №436 для списания задолженности по транспортному налогу за 2013 год
опубликован 21.01.2019, 13:25
Согласно положениям п. 2 ст. 1 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" (в ред. от 29.11.2012 N 406-ЗО) порядок исчисления транспортного налога устанавливается Налоговым Кодексом РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таким образом, Вам необходимо выяснить когда Вы получили налоговое уведомление и что там указано.
Если оно получено в 2014 году, то тогда, я полагаю, к нему можно применить положения налоговой амнистии по Федеральному закону № 436-ФЗ, а если налоговое уведомление получено в 2015 году, тогда у позиции налогового органа имеются основания.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Но может ли местный закон изменить Федеральный? И ещё уточнение, тема спора-налог на имущество.
У вас срок исковой давности истек вы можете на него сослаться.
Налог на имущество также платится по уведомлению от налогового органа.
Местный закон может уточнить федеральный только в пределах, которые позволены федеральным законом (Налоговым Кодексом).
В частности - по налогу на имущество на местном уровне устанавливаются налоговые ставки и налоговые льготы дополнительные.
Решением муниципальных органов власти может вводиться местный налог.
Так решением Челябинской городской Думы от 25.10.2005 № 7/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» введен налог на имущество физ. лиц. Именно этот нормативный документ (с изм. и доп.) действовал в 2013 году. Там об амнистии ничего не сказано.
Уведомление первое было со сроком оплаты до 05.11.14,но позже в 2015 налоговая отправила новое уведомление со сроком оплаты до 01.11.15,т.к.в 2013 я получил группу по инвалидности и не согласен был с суммой по налогу, после чего её пересчитали и выставили новое уведомление. По первому налоговому уведомлению срок был указан до 05.11.14,т.е. данный неоплаченный налог должны были списать по ФЗ 436.
Срок у Вас считается с даты выставления окончательного уведомления.
Оно было выставлено в 2015 году. Следовательно, обязательства, которые были выставлены в 2014 году за 2015 год обнулились, а новое обязательство возникло в 2015 году и амнистия на него не распространяется. Вы, конечно, можете сослаться при оспаривании судебного решения на то, что было первое уведомление в 2014 году и новое уведомление уменьшило сумму первоначального налога, но боюсь, что суд с Вами не согласится.
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Должна ли налоговая по амнистии 2018 года списать налог по транспорту за 2014 год - противоречие мнений и сроки платежа
Определение суда о недействительности судебного приказа отменяет требования налоговых органов за 2010 и 2011 годы?
Пересчет налогов за прошедший период - законность действий налоговой инспекции и ССП
Необходимо ли мне уплачивать транспортный налог за 2010 год, если все остальные налоги за последующие годы уплачены?
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопрос по налогу на имущество ФЛ - возможность выборочного погашения задолженности за 2014 год
Не полученное письменное уведомление - попадает ли задолженность по транспортному налогу в рамки амнистии 2018 года?
Налог на имущество - срок давности и перерасчеты
Как списать налоговую задолженность по сроку исковой давности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут