Требуется ли находиться деньгам перед распиской в долг у нотариуса?
опубликован 22.01.2019, 19:58
Здравствуйте. Это на Ваше усмотрение. Мой Вам совет, перечислить займ безналичным переводом. При таком варианте передачи денег, оспорить расписку по безденежности невозможно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Нет, переда денег на глазах нотариуса происходить не должна..
Суть нотариального удостоверения заключается в том, что нотариус устанавливает личность сторон и проверяет объем дееспособности (возраст) по предъявленному паспорту. Путем беседы нотариус устанавливает, не находится ли в данный момент кто-то из сторон в таком состоянии, что не может осознавать значение своих действий и руководить ими (не пьян, не под наркотиками, вменяемый и адекватный, действует добровольно, без какого-либо принуждения). Далее нотариус разъясняет сторонам смысл, значение и последствия заключаемой сделки, права и обязанности сторон, предусмотренную законом ответственность за нарушение обязательств.
Убедившись, что стороны всё понимают должным образом, что они договорились обо всех существенных условиях сделки, никаких споров и разногласий между ними нет, и после того, как стороны подпишутся в документе, нотариус удостоверяет, что именно указанные в договоре лица, заключили договор (приняли на себя права и обязанности) на указанных условиях, будучи осведомлёнными обо всех предусмотренных законом последствиях, правах и обязанностях сторон конкретной сделки, действуя при этом добровольно и должным образом осознавая значение своих действий, в чём расписались в присутствии нотариуса.
Вот этим документу придается юридическая сила, а изложенные обстоятельства не требуют доказывания. При этом удостоверение договора (нотариальное действие) совершается от имени государства (ст.1 Основ законодательства о нотариате).
Нотариально засвидетельствовать подлинность подписи человека на расписке (то есть подтвердить, что подпись на расписке сделана именно тем человеком, данные которого в ней указаны) тоже не получится и ничего не даст, поскольку во-первых, согласно ст.80 Основ не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки (а расписка как раз и представляет собой содержание сделки — договора займа), а во-вторых, согласно той же статье, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.
Удостоверить расписку одной стороны (заемщика) в получении денег в долг нотариус может только удостоверив договора займа между двумя сторонами. Но расписка (как отдельный документ) при этом будет лишней, достаточно в самом договоре после подписей сторон вставить фразу «деньги в сумме… получил... (дата)...», и снова подпись заемщика.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нужно ли регистрировать эту расписку у нотариуса, должны ли быть свидетели передачи денег, каким должно быть содержание расписки?
Как защитить себя от отказа получателя от передачи долга и оспорения расписки в судебном порядке?
Опишите, пожалуйста, все " подводные камни".
Как безопасно передать деньги при покупке квартиры через нотариуса - опыт и советы
Процедура приема передач в исправительных учреждениях - присутствие передающего лица и законность досмотра продуктов питания
Особенности передачи денег должнику в исполнительном производстве по ДТП - нужна ли расписка и свидетели?
Стоимость услуг нотариуса при передаче денег за продажу доли в квартире - перерасчет и оформление специального акта
Как взыскать долг, предоставив фото расписки о передаче денег без паспортных данных?
Передача денег в присутствии нотариуса - возможно ли и сколько стоит такая услуга?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут