Отсутствие расписки усложняет ситуацию - возможно ли отказаться от иска по пропавшему долгу?

Вопрос №15161135 из г. Казань
опубликован 23.01.2019, 09:18

Была написана расписка о том, что взял деньги. Деньги я вернул, но расписок нет так как родственник (теща) и было на доверии с моей стороны. Сейчас отношения разладились и она подала исковое заявление. Брал деньги в апреле 2013 отдать должен был в ноябре 2013.. она писала на листе бумаги когда отдавал... сумму и дату. С марта 2014 пересталала писать и потом написала, что отдал два месяца в 2015 году (с целью сроки давности подвести, она успела) можно ли исключить то что в 2015 году не отдавал и ссылаться на то что требовать она не может в связи с истечением срока давности? Еще раз повторю, что в действительности деньги вернул, но расписок нет.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Екатеринбург, стаж 22 годa

4.9 340 отзывов

Если предметом иска является взыскание задолженности по займу - в этом случае дело бесперспективное.

Если взыскивается сумма неосновательного обогащения, тогда необходимо приводить контрдоводы, а именно возможны свидетельские показания, подтверждающие факт возврата задолженности, а также применять срок исковой давности с учетом правил ст. 196-200 ГК РФ.

23.01.2019, 09:24

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

В расписке написано "взял деньги в долг" также взыскивает проценты, за использование чужих средств.

23.01.2019, 09:29

Спросить юриста

Скворцов Сергей Владимирович

Юрист из города Москва

4.5 416 отзывов

Да, всё это возможно.

23.01.2019, 09:48

Спросить юриста

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9156 отзывов

Здравствуйте Андрей. Теоретически можно заявить о фальсификации доказательств и провести техническую экспертизу на предмет давности нанесения текста на бумагу (возврат долга) ...

23.01.2019, 12:43

Спросить юриста