Магазин требует 25000 тысяч рублей за кражу на камере наблюдения - юридическая сторона и гарантии передачи денег
опубликован 23.01.2019, 13:20
Добрый день!
В зависимости от стоимости вещей. При обращении в полицию и возбуждении уголовного дела, будет иметься возможность освобождения от уголовной ответственности, к примеру, в связи с примирением с потерпевшим в рамках ст. 76 УК РФ или с деятельным раскаянием в рамках ст. 75 УК РФ. В таком случае, факт примирения Вы сможете оформить официально и дело будет прекращено.
В настоящее же время никакую гарантию Вы взять не можете, никто не может лишить права на обращение в ПО, Вы можете, разве что, зафиксировать передачу денежных средств в счёт погашения материального ущерба и в случае обращения продавца в ПО, представить соответствующие доказательства и, как было указано выше, пробовать освободиться от уголовной ответственности.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день. Если сумма ущерба находится в пределах 2000-2500 рублей, то в данном случае будет состав административного правонарушения предусмотренного статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ. Если превышает то 158 ч.1 УК РФ. Но в данной ситуации реальный ущерб идет не по цене продажи в магазине а по цене ее закупки, так что она может быть намного ниже. Требования же магазина в любом случае вымогательство. Удачи Вам.
Если стоимость украденного имущества до 2500 руб., то пусть лучше заявят в полицию. Виновное лицо будет привлечено к административной ответственности плюс должно будет возместить продавцу причиненный ущерб (стоимость товара).
Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Охрана магазина обвинила меня в краже напитка - кто был прав?
Моя дочь по ошибке украла вещи в магазине - что грозит ей и какие права установлены
Ответственность магазина за оставленные вещи в камере хранения при отсутствии видеонаблюдения
Ответ - Ответственность магазина за сохранность оставленных вещей в камере хранения зависит от наличия видеонаблюдения.
Обвинили в краже алкоголя в магазине, а теперь требуют деньги - как защититься?
Магазин охраны ожидает возвращение вора после нескольких краж – что будет дальше?
Украден велосипед из жилого комплекса с охраняемой территорией - есть ли шанс подать заявление в полицию?
В сетевом магазине отсутствуют камеры наблюдения - могу ли я потребовать денежную компенсацию?
Законность требования установить видеонаблюдение и право инспектора опечатать магазин - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут