Оценивая обстоятельства дела, надо ли дополнять его информацией о провоцировании матерью - характеристики обвиняемого, судимость и мнение свидетелей

Предварительное следствие, статья 111 часть 4, произошла драка в коммунальной квартире, по версии обвиняемого, потерпевший первый напал с ножом на фоне конфликта содержания и уборки квартиры в частоте (потерпевший вёл аморальный образ жизни, имел судимость за изнасилование, нигде не работал, алкоголик, питался с мусорных контейнеров, в свою комнату нёс вещи оттуда же, на фоне этого соседи по ком. квартире и по подъезду страдали от клопов), обвиняемый также незадолго до этого был спровоцирован своей пьющей матерью, а именно ее рассказами о соседе, якобы имеющим статью за изнасилование детей и изнасиловании его тети-сестры матери, обвиняемый нанес удары руками, ногами, подручными средствами (табурет), после покинул квартиру, потерпевший лежал на полу и подавал признаки жизни, после, спустя трёх часов мать вызвала скорую, потерпевший скончался в больнице. В этот же день явка с повинной, признание вины (обвиняемый был в состоянии алкогольного опьянения). В показаниях обвиняемого и матери не было указан факт провоцирования матерью, ее слов на психическое состояние обвиняемого. Стоит ли дополнять дело этим обстоятельством? У обвиняемого не погашённая судимость условно (3,5 лет, осталось год) по ст.112, характеристики от соседей положительные об обвиняемом, про погибшего отзываются отрицательно, также положительные с школы, училища, работы. Каков срок может быть?