Оценка качества услуг юриста - были ли они бесполезными или привели к материальному ущербу?
опубликован 29.01.2019, 11:18
К сожалению с большой долей вероятности вернуть уплаченные денежные средства не представляется возможным. Правовая природа договора который вы заключили с юристом - возмездное оказание услуг. Такой договор не подразумевает достижение какого либо результата. (Он может быть как положительным так и отрицательным) Юрист всего лишь оказал вам соответствующую информационную услугу за что вы и заплатили. На практике это не так просто. Надо доказать, что услуга не была оказана или была оказана некачественно. Обратитесь сначала к юристу со всеми документами, чтобы можно было понять, есть ли смысл судиться с ними. Если да, тогда обращаться с претензией к юристу а в случае отказа уже с иском в суд.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Смотря какие именно услуги он должен оказать по договору?
Необходимо изучить договор на оказание юридических услуг. С Уважением!
Можно ли считать, что юрист оказал мне некачественные услуги?
Да, если это будет подтверждено заключением независимой экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос - Можно ли написать претензию на юриста, не выполнившего услуги, после истечения договорного срока?
К намеченному времени услуга оказана не была.
Спор о праве на публичное сообщение о некачественной услуге - юридическая некомпетентность или предубеждение по внешнему признаку?
Но заказчик отказался подписывать акт выполненных работ, мотивируя это тем, что услуги были оказаны неполностью.
Юрист оказал юридическую услгу предприятию, которое предоставило ему для ознакомления потдельные документы. Правомерна эта услуга?
Несоответствие услуг и отказ центра - Как вернуть деньги за неоказанные медицинские услуги?
Возможность пересчета цены услуги после заключения договора - последствия и аргументы сторон
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут