Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ наличие признаков ст.159 УК РФ у строителя.

Вопрос №15206568 из г. Владимир
опубликован 30.01.2019, 17:52

Следователь в постановлении о проведении строительной экспертизы УСТАНОВИЛ: "...строитель выполнял работы... на приобретение материалов и за выполненные работы получал от заказчика деньги. Заказчик обратился в полицию с заявлением разобраться не содержатся ли в действиях строителя признаки ст.159 УК РФ. Ранее дознавателями было возбуждено УД по признакам преступления по ст.159 УК РФ, которое было передано в СО. Необходимо проведение экспертизы." Должен ли был следователь в "УСТАНОВИЛ" еще написать, что строитель признал наличие долга перед заказчиком и его невозврат в размере ххххх руб.? Не описано: в чем заключаются, по результатам его расследования, признаки хищения. Под это постановление он ходатайствует перед УМВД обл. выделить деньги на экспертизу. Помешает ли таким образом составленное постановление о назначении экспертизы вынести решение выделить деньги на ее производство?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сауров Евгений Олегович

Юрист Москва

4.1 2467 отзывов

Ирина! У Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.

Желательно обратиться к юристу-криминалисту, прежде имевшему отношение к уголовным делам в области строительства и подрядных работ.

Удачи!

30.01.2019, 17:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 6 минут

Похожие темы:
Проведение экспертизы
Ст ук рф
УК РФ

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация