Правомерность начислений за ХВС и Водоотведение.

Вопрос №15213226 из г. Рязань
опубликован 31.01.2019, 18:06
У нас такая ситуация. В июле 2017 года у моего мужа скончался отец, который один проживал (был прописан) в квартире, единственным собственником которой и являлся. Муж – его единственный наследник по закону, в права вступил вовремя по всем правилам. В соответствии с выпиской из ЕГРН он стал собственником квартиры отца 27 февраля 2018 года. Начиная с июля 2017 года, он своевременно ежемесячно вносил плату за коммунальные услуги в полном объёме. При этом им был упущен момент окончания срока поверки счётчика ХВС. А закончилась она 01.12.2017 г. Этот факт обнаружила я, и мы сразу осуществили поверку счётчика (10.09.18), о чём передали документы в Водоканал. Актом зафиксирована полная исправность прибора учёта и соответствие отражённого на нём числа тому, которое было на июль 2017 года (и которое полностью оплачено) - 166 м 3. То есть с момента смерти отца потребление воды более чем за год равно нулю. Однако, начиная с октября 2017 года, Водоканал производил по счёту начисления за потребление холодной воды и водоотведение, которые муж, не задумываясь, исправно оплачивал до сентября 2018 года, т. е. до последней поверки счётчика. За октябрь-декабрь 2017 года это были совершенно непонятные суммы от фонаря (непохожие даже на «среднее» потребление по квартире). Таким образом, муж успел оплатить ещё 1,7 м 3. С декабря 2017 года пошло потребление по нормативу, а спустя ещё 3 месяца – по нормативу в полуторном размере. Так с декабря 2017 по август 2018 муж оплатил ещё 25,7 м 3. Оплачивалось, разумеется, не только ХВС, но и Водоотведение. Когда мы стали оплачивать ком. услуги в сентябре 2018 года, то обнаружили, что Водоканал учёл переданный ему акт поверки и тупо скинул показания счётчика ХВС снова на 166 м 3, как будто сверх этого вообще ничего не оплачивалось. То есть платите заново, начиная со 166 м 3. При этом выкатили приличный долг за ХВС и Водоотведение. Мы задали вопрос Водоканалу. Ответ был следующим: «Согласно п. 81 (12) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг… На основании изложенного, МП «Водоканал города Рязани» производил начисление платы за ХВС с 01.04.2018 г. до 10.09.2018 по нормативу потребления. В данный период образовалась задолженность за ХВС - 551 руб. 30 коп., Водоотведение – 360 руб. 96 коп.. 10.09.2018 произведена поверка счетчика, с этой даты начисления производятся, исходя из его показаний.» Ну, даже если предположить правоту Водоканала, то почему тогда они пишут про взимание платы с 01.04.18, а на самом деле брали её с 01.10.17. Муж всё это исправно оплатил, а они это даже не учли (ни в показания счётчиков не прибавили, ни сумму «долга» не уменьшили). Но меня больше всего возмущает тот факт, что за всё это время мы частично оплатили, а частично остались должны за ФАКТИЧЕСКИ НЕПОТРЕБЛЁННЫЕ РЕСУРСЫ. В чём тогда смысл счётчика? И разве не должен здесь действовать Пункт 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Обратились с жалобой в Госжилинспекцию, ответ не пришёл. Обратились повторно, ждём ответа. Прошу совета у юриста, имевшего дело с подобными ситуациями. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Гос. инспекции по барабану на обращения граждан, так и говорят фактически. Нужно со всеми документами в суд, а там еще и неустойку взыскать.

31.01.2019, 21:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 584 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 948 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 40 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5 21 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских