Неоднозначность и сомнения - как оспорить подписание нежелательных ответов на судебном заседании?

Судья задает вопросы, необходимые для правильного разрешения дела. А вот некоторые граждане считают себя специалистами в области права. И начинают заниматься самолечением. Абсолютно не задумываясь о том, что даже зная процедуру, они никогда не будут самостоятельно удалять гланды. А вот в процесс вступить в одиночку, считают допустимым.

Не теряйте времени, обратитесь к адвокату/юристу за помощью. Ведь сумма денежных средств, уплаченных за оказание профессиональной помощи, на много ниже стоимости проигрыша в процессе + последующее взыскание расходов на представителя.

Всего доброго.

Отзывы, благодарности

15.01.2012 20:15, за ответ на вопрос 1521558

Уважаемая Елена Алексеевна! Я не знаю процедуру, юристы иногда меня консультируют, но неофициально. Фактический хозяин управляющей компании-глава городской администрации. Говорят цена иска меньше, чем расходы на адвоката. Один адвокат так и сказал. Другой консультирует иногда, но он не специализируется на жилищном праве,просто не может мне отказать.Просила соседей присоединиться, есть желающие, но ждут когда у меня что-то получится.А получится ли?

Татьяна, какова бы ни была цена иска, "пироги должен печи пирожник, а сапоги тачать - сапожник". Я ж Вам объясняю - затраты окупятся и вернутся Вам.

А здесь, поверьте, крайне сложно понять все тонкости и нюансы. Вопрошающие не знают или не хотят предоставлять полный объём информации. У каждого из нас есть личное субъективное мнение. Ведь, увидев одну и ту же ситуацию, каждый из нас будет рассказывать о ней своими словами. И что в таком случае увидят те люди, которым рассказали? Это нельзя назвать полной картиной! Это лишь - личное субъективное мнение. Зачастую, ни чего общего не имеющее с реальным положением вещей.

Обращайтесь к специалисту, и пусть он доведет дело до конца.

Всего доброго.