Больничный кладовщика вызвал панику на складе из-за подозрения на туберкулез, начальник склада вынужден сдавать анализы и задумывается о подаче иска

Подать-то иск можете, ст.131, 132 ГПК РФ. Только вот шансов удовлетворить данный иск практически нет. Надо будет доказать, что кладовщик умышленно Вас заразил, а это сложно, ст.55, 56 ГПК РФ.

Вы не докажете, что Вам что то должны (ст. 55-56 ГПК РФ), Подать можно что угодно. Только какой в этом смысл.

Иск то вы можете подать ст 3 ГПК РФ В этом нет ни какой проблемы Проблема заключается в другом, чтобы ваш иск удовлетворили вы должны в суде доказать обоснованность ст 56 ГПК РФ своих требований В вашей ситуации можно дать вам 200% гарантию что суд ваш иск не удовлетворит.

Добрый день!

Сначала убедитесь, что действительно есть вред здоровью.

Потом необходимо установить заразная ли форма туберкулеза (если он вообще есть) у кладовщика.

Далее необходимо доказать, что кладовщик знала о заразной форме и не сообщила работодателю.

А также, что заражение произошло от нее.

Как видите-это непросто.

Только после этого можно говорить о перспективе возмещения вреда.

Более того-ответчиком по иску будет работодатель, поскольку вред здоровью причинен его работником при исполнении служебных обязанностей.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

§ 1. Общие положения о возмещении вреда.

Тетя кладовщика здесь ни при чем. Ежегодно Вы сами должны проходить флюорографию.

Иск Вы подать можете, но суд Вам откажет чего бы Вы не потребовали от кладовщика. Не сможете доказать, что заражение (если оно вообще было, т.к. туберкулезом можно заразиться где угодно, передается он воздушно-капельным путем) получили именно от ответчика. Причинно-следственную связи между Вашим заболеванием и заболеванием подчиненной в суде Вы никогда не докажете.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Можете конечно обратиться в суд в порядке статей 131, 132 ГПК РФ о взыскании ущерба здоровью причинения морального вреда но придется доказывать факт заражения именно от сотрудницы склада.

Здравствуйте! Не не получиться взыскать с нее, так как она к примеру и сама могла не знать об этом.

Статья. 56 ГПК РФ. Сделайте рентген и всё. Скорей всего у Вас его не будет, так как чтобы заразиться надо постоянно контактировать с больным.

Если сможете доказать, что кладовщик заразила Вас болезнью, то можете взыскать материальный и моральный вред на основании ст. 1064 и ст. 151 ГК РФ.

Здравствуйте, у Вас нет никаких оснований предъявлять кладовщику подобные исковые требования. Исковые требования предъявляют для защиты нарушенных прав к лицу, виновному в нарушении этих прав ГК РФ Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Добрый день, вы имеете право подать подобный иск о взыскании причиненного здоровью вреда на основании статьи 131-132 ГК РФ, 1064 ГК РФ который выражен в том что вас заразили но к сожалению это дело сложно выиграть нужно доказать что имели место умышленные действия со стороны работницы что она вас умышленно заразила, в данном случае это невозможно. Вот если бы она не прошла медосмотр который является обязательным условием для устройства к вам на работу или подделала результаты тогда можно было бы взыскать.

Вред причинен не здоровью, а репутации. Коллеги шарахаются от меня. Именно поэтому вынуждена была взять 0,5 рабочего дня за свой счет.