Страховая не покрывает полную стоимость ремонта - возможные способы взыскания недостающей суммы

С причинителя вреда очевидно.

Со страховщика 380 т.р., а остальное с виновника ДТП (ст.15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ). 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

Разница между экспертной оценкой и фактически истребуемой суммы является Вашим убытком и взыскивается с виновника ДТП через суд на основании ст. 15, 1064 ГК РФ.

Расчет страховой выплаты производится по Единой методике, утвержденной ЦБ РФ."Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245)

Цены на запчасти и стоимость нормо-часа ремонтных работ указаны на сайте РСА, они в разы ниже рыночных.

Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: чеков на оплату, заказ-наряда с СТО и пр.

Странно как то у Вас получилось, сумма лимита по СП ОСАГО сейчас за ущерб имуществу составляет 400000 руб. на одного потерпевшего.

ВЫ пишите - "Независемый эксперт тоже посчетал с износам 380 тоже самое"

"с востановлением на ремонт по рыночной стоимости на ремонт получилось 560" - имеется ввиду без учёта износа?