Вопрос о назначении экспертизы в частном экспертном бюро и возможности подачи иска - Что делать, если следователь не заключает договор на экспертизу и не проводит ее? Какие действия могут быть предприняты в поряд

Вопрос №15247150 из г. Владимир
опубликован 06.02.2019, 22:01

Следователь района вынес постановление о назначении экспертизы в частном экспертном бюро №1. Видимо, нужно заключать договор на ее проведение, оплачивать (как я понимаю УМВД области должно оплатить). Волокитят, договор не заключают, экспертизу не проводят. Поможет ли подача в суд в порядке ст.125 УПК РФ и что в исковом требовать? Ответчик: ОМВД района и УМВД области (если денег не выделят)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бурдина Екатерина Николаевна

Адвокат Петушки, стаж 15 лет

4.8 281 отзыв

Подача жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не является исковым заявлением. И в данном случае в принятии жалобы Вам либо откажут, либо оставят без удовлетворения, так как Вы обжалуете не само постановление следователя, а волокиту. Подайте жалобу в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор, проверит факт наличия либо отсутствия волокиты по делу, и в случае волокиты примет меры к устранению допущенных нарушений.

06.02.2019, 22:11

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Ирина

Автор вопроса

3 отзывa

Районный прокурор (ранее дознавателям давал указание провести экспертизу, затем следователям), Когда УД было уже у следователей - 1 раз признал факт волокиты (после "нескольких кг" моих жалоб). После продолжающихся жалоб указал, что нужно ускорить расследование (при этом не пишет, что установил факт волокиты, который налицо - ничего не делают по делу. Он "прикрывает" СО ОМВД). Из-за моих жалоб следователю начальник СО вынужден был дать письменные указания (после отмены постановления о приостановлении производства по делу) ускорить процесс проведения экспертизы. Я добилась вынесения постановления, но они экспертизу не проводят, в экспертное учреждение материалы не поступили. Дознаватели тоже ранее выносили постановление о проведении экспертизы, но ее не провели. Прокурор не может заставить следователя. Как я поняла, его функции заканчиваются максимум на признании факта волокиты. Дело подводят под истечение сроков привлечения к угол ответственности. На жалобы в УМВД области пишут: следователь самостоятелен... Управы нет?

07.02.2019, 07:01

Спросить юриста