Возможность оспорить решение о своей виновности в ДТП и проведение экспертизы - анализ ситуации

Вопрос №15248761 из г. Уфа
опубликован 07.02.2019, 09:03

Попал в дтп. Пересекая перекресток в прямом направлении, выезжал со второстепенной дороги, убедившись в отсутствии машин (ни слева, ни справа никого не было). Завершая маневр получил удар в левое заднее крыло автомобиля. Место столкновения находилось на встречной полосе для второго участника дтп. Характер повреждений говорит о том что скорость второго участника дтп была большой. Виновным в ДТП сотрудники ДПС считают меня. Можно ли каким либо образом оспорить решение? Стоит ли проводить экспертизу?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Нужно назначать автотехническую и трасологическую экпертизы. Доказывать, что скорость второго ТС была больше, нежели положено на этом участке дороги. Есть надежда на обоюдную вину. Кстати. В страховую сообщите о ДТП, если ОСАГО есть.

07.02.2019, 09:07

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Пешков Анатолий Ильич

Юрист из города Чебоксары, стаж 20 лет

4.8 205 отзывов

Получить положительное решение при указанных обстоятельставх маловероятно. Судебные расходы по проведению экспертиз могу возложить на Вас. Это дополнительные расходы.

07.02.2019, 09:10

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Т.е., тот, кто въехал в ваш автомобиль, сам двигался по встречной полосе? Если так, то возможно будет иметь смысл обратиться с иском об установлении степени вины в ДТП. Не исключено, что если бы второй участник не выехал на встречную полосу, либо ехал бы не так быстро, то ДТП могло и не произойти.

07.02.2019, 14:32

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста