Во время следствия я отказался от услуг адвоката, которого фактически не было, и дело в суде рассматривалось без его участия.

Вопрос №1526128 из г. Белгород
опубликован 18.01.2012, 19:00

Во время следствия я отказался от услуг адвоката, которого фактически не было, и дело в суде рассматривалось без его участия. Однако причины отказа и мнение участников не выяснялось, мотивированного решения не выносилось, следовательно суд, приняв отказ, выполнил не все процедуры, предусмотренные УПК, что являлось существенным нарушением уголовно-процессуального закона о праве на защиту, влекущие отмену приговора. Судебная коллегия ВС РФ не усмотрела в этом нарушения права на защиту и в ответе сослалась лишь на то, что я отказался от адвоката. Однако, несоблюдение судами выполнения всех процедур определено Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума №1 от 5 марта 2004 г. как нарушение права на защиту. Какие мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ткачук Юрий Алексеевич

Адвокат Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 1690 отзывов

Пленум ВС дает рекомендации судам и его разъяснения не могут быть безосновательным основанием для отмены приговора. Вы изъявили желание, прямо отказались от услуг защитника, да, судом не были выяснены причны данного отказа и не было вынесено мотивированное решение, но в данном случае суд.коллегия верно не усмотрела нарушения, поэтому сами понимаете, что обжаловать решение суда высшей инстанции безсмысленно

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Во время следствия я отказался от услуг адвоката, которого фактически не было, и дело в суде рассматривалось без его участия.

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы