Произошла такая ситуация. Водителю предъявляют ст 12.26, но он же написал что был пьян. Правомерно ли?
Вопрос №1526166
из г. Барнаул
опубликован 18.01.2012, 19:22
опубликован 18.01.2012, 19:22
Произошла такая ситуация. Водителю предявляют ст 12.26, но он же написал что был пьян. Правомерно ли?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
теперь нет ни какой разницы, что написал водитель! Раз он отказался от прохождения мед освидетельствования, по сути 12.26 КоАП РФ это формальное правонарушение и лишение ВУ в 100% случаев!!!
19.01.2012, 11:26
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут
дело в том что слова водителя что он пьян требуют официального подтверждения с помощю медицинского освидетельствования чтобы быть доказательством в суде так что в данном случае водитель не вправе был отказыватся от прохождения мед освидетельствования так что лищения прав от полутора до двух лет не избежать
18.01.2012, 19:32
В чем смысл??? Вы хотите, чтобы 12.26 вам на 12.8 переквалифицировали??? А что это изменит???
В любом случае лишение прав от полутора до двух лет и первая и вторая приведенные статьи предусматривают.
Чтобы остаться с правами необходимо искать другие зацепки в деле.
Удачи!
19.01.2012, 04:15
Похожие вопросы
Что делать, если твою сестру сбила пьяная машина на пешеходном переходе и она получила серьезные травмы?
Пьяный водитель избежал ответственности за ДТП с травмированным пассажиром
Пьяный водитель, виновник ДТП со средней тяжести, без прав - какие последствия его ожидают?
Если в результате дтп не было мед экспертизы, нигде не фигурируется, что водитель был пьян, но через три дня скончался пассажир
Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?
Наказание за ДТП с нанесением тяжкого вреда.
Водитель, отказавшийся от алкотеста, стал подозреваемым в пьяном вождении - предстоит суд 27 сентября.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут