Наличие расписки о фактическом получении денег в договоре комиссии - необходимость и последствия
опубликован 11.02.2019, 13:20
Если это рамочный договор, то такого там точно быть не должно.
Как можно это подписать, если денег еще в глаза не видели и не получали.
Это было бы допустимо при купле продажи, а не комисии..
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Она может а может и не быть ведь вы же написали про пунк договора его достаточно.
Надо формулировку посмотреть, обычно надписи в договоре хватает, если он правильно составлена. Отдельно ничего заключать не нужно, так как смысла нет.
Для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
К кому предъявить иск и возможность указать двух ответчиков в случае отказа юридического лица от гашения займа
Как доказать получение денег от продавца без расписки для возврата налогов - анализ договора.
Важность участия третьего лица при покупке квартиры у физического лица и роль долговой расписки
Каким образом доказать внесение денежных средств и заключение договора?
Расписка о получении части денежных средств за продажу квартиры с учетом дальнейших выплат
Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?
Заголовок
Обязательство передать сумму 14000 рублей не было выполнено - необходимость доказательства получения денег
Составление расписки при получении денежных средств от третьего лица при покупке квартиры по договору купли-продажи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут