Суд отказал Сминову в принятии искового заявления по защите чести и достоинства, связанного с недобросовестной характеристикой.

Вопрос №15271590 из г. Абакан
опубликован 11.02.2019, 16:18
Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием фи-нансирования по прежнему месту работы он был вынужден уво-литься оттуда по собственному желанию и попытаться трудо-устроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с преж-него места работы. Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализ-ма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи по-нуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.д. Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в ха-рактеристике, юридического значения не имеют. Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд в связи с защитой чести и достоинства. Должен ли суд принять к своему производству иск Смир-нова и рассмотреть его по существу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Задачи по правоведению решаются либо самостоятельно, либо услуга должна быть оплачена.

12.02.2019, 08:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских