Суд отказал Сминову в принятии искового заявления по защите чести и достоинства, связанного с недобросовестной характеристикой.

Вопрос №15271590 из г. Абакан
опубликован 11.02.2019, 16:18

Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием фи-нансирования по прежнему месту работы он был вынужден уво-литься оттуда по собственному желанию и попытаться трудо-устроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с преж-него места работы. Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализ-ма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи по-нуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.д. Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в ха-рактеристике, юридического значения не имеют. Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд в связи с защитой чести и достоинства. Должен ли суд принять к своему производству иск Смир-нова и рассмотреть его по существу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимович Сергей Леонидович

Юрист Абакан, стаж 17 лет

4.5 24341 отзыв

Задачи по правоведению решаются либо самостоятельно, либо услуга должна быть оплачена.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал Сминову в принятии искового заявления по защите чести и достоинства, связанного с недобросовестной характеристикой.

Юридические услуги в Абакан

Похожие вопросы