Арендодатель расторг договор аренды без уведомления - возможность обращения дела и шансы на победу в суде

1. Вот это и может быть рассмотрено как хищение. Мошенничество - один из видов хищения.

2. Потому что Вы могли сами себе его отправить, хотя бы. Есть еще и другие причины.

Анатолий, понимаете, у Вас серьезное дело в суде. Там очень много нюансов. Что делать в целом - я Вам описал. Как делать - это уже техника работы юриста, которую никто Вам на бесплатном сайте в деталях описывать не будет. Во-первых, это долго, во-вторых, многое зависит от деталей ситуации, которые надо еще узнать (посмотреть решение суда, о котором Вы ведете речь, другие документы и т.д.), в-третьих, это платные услуги, никто не будет делать бесплатно то, что стоит денег.

При желании Вы можете обратиться за помощью к тому или иному юристу, в том числе и из числа ответивших Вам.

С другой стороны, если хотите просто проиграть суд с такими вот "доказательствами", о которых Вы пишете, то никто с Вами спорить не будет.

Оценка доказательств осуществляется только на усмотрение суда, то есть надо смотреть и содержание СМС и от кого они направлены и условия договора об оплате. Ни один суд в 99 процентов случае не признает их доказательством оплаты; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

""ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

""Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

1. нет тут никакого состава, обычный гражданско правовой спор; 2. не могут подтверждать оплату;

1. нанять юриста, 2. может; Если хотите решать юридическую проблему, то навсегда усвойте, что бесплатным это не бывает и ее не решить задавая полуобморочные вопросы.

Анатолий,

ненадлежашим доказательствам в суде "не поверят"

Надо юристу показать отказ в возбуждении уголовного дела, что там указано и т.д.

Может быть надо еще одно заявление подать или обжаловать отказ, в зависимости, опять-таки, что там "нарыли" в первый раз.

Дело могут не возбудить, но материалы проверки при определенных обстоятельствах есть шансы использовать.

В остальном смотрите выше.

И соглашусь с Максимовым М.В., судебные дела никто бесплатно решать на сайте не будет.

Можно еще 15 уточнений задать, ситуация не поменяется.

Никакой клеветы тут нет и близко.

Может быть ваш юрист сможет доказать факт оплаты. Но точно вам этого здесь на сайте никто не предскажет. Вам надо передать юристу доказательства, которыми вы располагаете, включая сам договор аренды, решение суда, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Насчет обращения дела против арендодателя - пока перспектива туманная. Неясно, на каком основании можно привлечь его в качестве ответчика.

Анатолий, судя по Вашим вопросам, многое в ведении дела в суде для Вас является, так сказать, откровением.

Лучше работать в суде с человеком, который 10-15 лет судится, чем "набивать шишки" и "наступать на грабли" самому.

Вы не сможете исправить сделанные Вами ошибки в своем же процессе, допустим, Вы не сделаете то, что следовало бы, судья выслушает Вас, скажет "у Вас все?" и удалится для вынесения решения.

Может быть Вы потом и поймете в чем ошибка, но исправить это уже будет невозможно.

Для начала надо вести речь о доказывании факта оплаты.

Наказать истца-арендодателя можно хотя бы взысканием с него расходов на юриста в случае отказа в иске. То есть, если ему откажут в иске и взыщут расходы - это будет уже неплохо.

Более я пока что ничего не могу сказать, так как не знаю, например, можно ли использовать факты, которые может установить суд, в каком-то другом процессе и т.д. Надо знать больше по ситуации.

Юрист может решить проблему в соответствии с нормами закона, Ваших доказательств оплаты явно недостаточно, чтобы Вам другие не говорили.