Как это доказать в суде-что данная формулировка приказа понимается именно так?

Вопрос №1528443 из г. Уржум
опубликован 20.01.2012, 10:52
Мы подали документы в ПФ для оформления льготной пенсии по педагогической деятельности. Нам отказали. Суть отказа: в спорный период я работала заместителем директора на 0,5 ставки, а не учителем. Но: я была принята на работу учителем. Уволена с работы учителем. В данный период действительно была завучем на 0,5 ставки., и дополнительно, одновременно, работала учителем. Был издан приказ: учителя (ФИО) назначить зам. директора. В данной формулировке, считаем мы, я не была уволена, не была переведена, а получила дополнительную нагрузку. А подробности в приказе не были оговорены. Как это доказать в суде-что данная формулировка приказа понимается именно так? И реально-ли?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да совершенно реально, поскольку в суде принимается вся совокупность доказательств, в том числе и свидетельские показания.

20.01.2012, 19:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских