Какой порядок обжалования определения мирового судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?
Вопрос №15286666
из г. Тюмень
опубликован 14.02.2019, 10:58
опубликован 14.02.2019, 10:58
Какой порядок обжалования определения мирового судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Я считаю, что все же жалобу подать необходимо, ее в качестве аппеляционной инстанции будет рассматривать районный суд. Откажут, это уже другой вопрос, в зависимости от оснований.
14.02.2019, 14:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день, Сергей! Такие определения не подлежат обжалованию. Есть судебная практика. Кстати, это как подсказка: в силу ч.1 ст.225 ГПК РФ определение суда должно содержать информацию о порядке и сроках его обжалования, но только в том случае, если оно подлежит обжалованию. Соответственно, если у Вас в определении этой информации нет - оно не может быть обжаловано. Если даже подадите жалобу - оставят без рассмотрения.
14.02.2019, 11:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Что делать если замечания существенные-отсутствуют заданные вопросы и ответы свидетелей что влияет на приговор и нет подписей судьи и секретаря под частями единого протокола?
14.02.2019, 11:34
Здравствуйте, Сергей! Данное определение не обжалуется, по причине того, что оно не препятствует дальнейшему движению дела. Обращайтесь с апелляционной жалобой в которой указывайте, в том числе, на процессуальные нарушения допущенные судом при составлении протокола судебного заседания.
14.02.2019, 11:44
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
537
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 530
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.1
68 209
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тюмень
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обжалование постановления на замечания на протокол судебного заседания
Нужно выяснить порядок обжалования постановлений суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Отсутствие информации о порядке обжалования в постановлении суда - дальнейшее обжалование постановления возможно?
Как обжаловать Определение судьи об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания и как заставить их учесть
Требования о дате и времени рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания
Отклонение замечаний на протокол судебного заседания - вопросы и возможные действия
Недостаток в определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания
Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания
Судья вынесла определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, мотивируя тем, что замечания необоснованны.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут