Недостаток в определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания - законность и возможность обжалования
опубликован 22.02.2017, 12:41
В определении с отказом в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не указан срок обжалования определения, законно ли это? И обжалуется ли вообще такое определение?
Добрый день! Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Определение не обжалуется.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Отсутствие указания срока обжалования определения в случае отказа в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания
Как поступать, если суд отклонил замечания к Протоколу судебного заседания?
Можно ли обжаловать определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
Как обжаловать Определение судьи об отказе в принятии замечаний на протокол судебного заседания и как заставить их учесть
Если пропущены сроки подачи замечаний на протокол судебного заседания, то что делать?
Порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Какой порядок обжалования определения мирового судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут