Узнав, что ее хозяин Памфил продает драгоценный ларчик из эбенового дерева, Тиций договорился о его покупке.

Вопрос №1528671 из г. Аксай
опубликован 20.01.2012, 13:11

Question

Тиций остановился в гостинице «Лазурное море». Узнав, что ее хозяин Памфил продает драгоценный ларчик из эбенового дерева, Тиций договорился о его покупке. Ночью ларчик был похищен. Памфил потребовал, чтобы Тиций заплатил за покупку. Тиций отказался. 
Как решить данный казус?

Агапова Татьяна Владимировна · Accepted Answer

В римском праве очень хорошо урегулирован договор купли-продажи. В приведенном вами казусе все зависит от содержания названного договора. Важным в договоре купли-продажи является определение момента передачи товара от продавца к покупателю. Поэтому, по праву ( в нынешнем российском праве это ст.455-459 ГК РФ) , если Памфил надлежаще исполнил договор и передал товар Тицию, то даже в случае его хищения Тиций должен заплатить за покупку.

Алекс И.И. · Answer

## Разбор ситуации Тиций и Памфил заключили договор купли-продажи драгоценного ларчика. Однако до момента передачи вещи покупателю ларчик был похищен. Возникает вопрос: обязан ли Тиций оплатить товар, который не был ему передан и утрачен? ## Применимые нормы По общему правилу, риск случайной гибели или повреждения вещи переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим обязанность по передаче товара (например, ст. 459 ГК РФ). Если вещь утрачена до передачи, риск несет продавец. Исключение – если покупатель просрочил принятие товара или стороны договорились иначе. В данном случае ларчик был похищен ночью, до того как Тиций получил его во владение. Нет данных о том, что Тиций задержал принятие или стороны изменили правило о риске. Следовательно, утрата произошла по вине третьего лица, но риск лежит на продавце – Памфиле. ## Вывод Тиций не обязан оплачивать похищенный ларчик. Памфил, как собственник, должен сам нести убытки от кражи и может обратиться к правоохранительным органам для розыска похищенного. Договор купли-продажи считается неисполненным в части передачи товара, поэтому обязанность покупателя по оплате не наступает. ## Резюме Тиций вправе отказаться от оплаты, поскольку риск случайной гибели несет продавец до момента передачи вещи. Если у вас похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Узнав, что ее хозяин Памфил продает драгоценный ларчик из эбенового дерева, Тиций договорился о его покупке.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Похожие вопросы

Угон драгоценного ларчика - Тиций отказывается возмещать ущерб хозяину Памфилу

Права жены на раздел участка при покупке на несемейные деньги

И не противоречит ли распоряжение администрации гостиницы ст.925 ГК РФ

И на основе какого законодательства (статья ГК РФ)

В Челябинске на сдаче сессии - похищение вещей из гостиничного номера и отказ гостиницы возмещать ущерб

Спор по римскому праву возникший при покупке рабов - какое будет решение спора?

Судебное разбирательство по иску Макарова к гостинице Волжская о взыскании стоимости украденных вещей

Суд должен вынести решение относительно иска Лебедева против гостиницы Юбилейная о взыскании стоимости украденных вещей.

Что делать, если я купила половину дома, но другой владелец не дает согласие на продажу второй половины?

Возможность взыскать у гостиницы стоимость похищенных вещей - разъяснения ГК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59